Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 2 section 1, 9 février 2024, n° 20/04413
TJ Bobigny 9 février 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application de l'article 1113 du Code de Procédure Civile

    Le juge a constaté que les conditions de caducité étaient effectivement réunies, entraînant la déclaration de caducité de l'ordonnance de non conciliation.

  • Accepté
    Responsabilité du demandeur dans la procédure

    Le juge a jugé que le demandeur était responsable des dépens en raison de la décision rendue en faveur de la demande de caducité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 2 sect. 1, 9 févr. 2024, n° 20/04413
Numéro(s) : 20/04413
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 2 section 1, 9 février 2024, n° 20/04413