Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 16 mai 2024, n° 24/03781 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03781 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 24/03781 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZJBW
MINUTE: 24/978
Nous, Gaëlle MENEZ, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Lucie BEAUROY-EUSTACHE, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Madame [E] [V]
née le 20 Août 1968 à [Localité 6]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Etablissement d’hospitalisation: MAISON DE SANTE D'[Localité 5], sis [Adresse 1]
présente assistée de Me Hada GHEDIR, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Monsieur le directeur de MAISON DE SANTE D'[Localité 5]
Absent
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 15 mai 2024
Le 07 mai 2024, la directrice de MAISON DE SANTE D'[Localité 5] a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Madame [E] [V].
Depuis cette date, Madame [E] [V] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de MAISON DE SANTE D'[Localité 5].
Le 13 Mai 2024, la directrice de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [E] [V].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 15 mai 2024.
A l’audience du 16 Mai 2024, Me Hada GHEDIR, conseil de Madame [E] [V], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment des certificats médicaux établis dans les 24 et 72 heures, de la décision d’admission et de celle de maintien des soins ainsi que de l’avis motivé du 13 mai 2024, que Madame [E] [V], a été admise pour un état dépressif majeur avec dégradation progressive de l’état général. Elle présente une mélancolie anxieuse avec un discours décousu marqué d’incohérences. Elle est dans le déni de ses troubles.
Il ressort en particulier de l’avis médical motivé du 13 mai 2024 que la patiente, connue du secteur des soins psychiatriques, a été adressée par son secteur pour la prise en charge d’un épisode thymique mélancolique. Elle est plus calme et a recommencé à s’alimenter mais les aspects mélancoliques demeurent sévères.
A l’audience de ce jour, Madame [E] [V] déclare avoir été hospitalisée pour bipolarité et conteste avoir eu des idées noires. Elle ajoute que l’hospitalisation se passe bien mais que le personnel soignant et les patients ne l’apprécient pas. Elle précise vivre dans son appartement avec son père âgé de 89 ans qui ne souhaite plus vivre avec elle.
Il suit de l’ensemble de ces éléments que Madame [E] [V] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de [Localité 7], [Adresse 2], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [E] [V]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à Bobigny, le 16 Mai 2024
Le Greffier
Lucie BEAUROY-EUSTACHE
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Gaëlle MENEZ
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Provision ·
- Bail commercial ·
- Référé ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation
- Aide juridictionnelle ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit international privé ·
- Date ·
- Affaires étrangères ·
- Exécution provisoire ·
- Requête conjointe
- Management ·
- Désistement d'instance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Défense au fond ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Canal ·
- Comités ·
- Aquitaine ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Action ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Service ·
- Bailleur ·
- Résiliation
- Adjudication ·
- Finances ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enchère ·
- Lot ·
- Registre du commerce ·
- Amérique ·
- Publicité foncière
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Maintien ·
- Consulat ·
- Maroc ·
- Voyage ·
- Durée
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Résolution ·
- Contrats ·
- Provision ·
- Résiliation ·
- Créanciers
- Dette ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Juge ·
- Provision ·
- Commandement de payer ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Parents ·
- Espagne ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Conduite accompagnée ·
- Partage ·
- Père ·
- Tribunal judiciaire
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Magistrat ·
- Clôture ·
- Recours ·
- Assesseur
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.