Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, serv cont. social, 23 sept. 2025, n° 25/00412 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00412 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Consultation |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 11]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 25/00412 – N° Portalis DB3S-W-B7J-2X2L
N° minute : 25/02155
Monsieur [O] [D]
Représentant : Maître [W], avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G0471
C/
[9]
ORDONNANCE DU 23 SEPTEMBRE 2025 DÉSIGNANT UN MÉDECIN CONSULTANT
Par requête reçue le 4 février 2025 au greffe, Monsieur [O] [D] a saisi le service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny aux fins de contester le refus implicite de la [7] de son recours amiable formé le 2 septembre 2024 par LRAR, reçue le 4 septembre 2024, dont il a accusé réception le 2 décembre 2024 et la décision du 5 juillet 2024 maintenant un taux d’IPP de 9% suite à sa demande de révision du taux de sa rente notifiée le 15 décembre 2017 ( à la suite d’un accident du travail en date du 07 mars 2014).
Aux termes de l’article R. 142-16 du code de la sécurité sociale, “la juridiction peut ordonner toute mesure d’instruction, qui peut prendre la forme d’une consultation clinique ou sur pièces exécutée à l’audience, par un consultant avisé de sa mission par tous moyens, dans des conditions assurant la confidentialité, en cas d’examen de la personne intéressée.”
La contestation étant de nature médicale, il convient d’ordonner une mesure de consultation.
Aux termes de l’article L. 142-10 du code de la sécurité sociale, “pour les contestations mentionnées aux 1°, 4°, 5° et 6° de l’article L. 142-1, le praticien-conseil ou l’autorité compétente pour examiner le recours préalable, lorsqu’il s’agit d’une autorité médicale, transmet à l’expert ou au médecin consultant désigné par la juridiction compétente, sans que puisse lui être opposé l’article 226-13 du code pénal, l’intégralité du rapport médical ayant fondé sa décision. […]”
Aux termes de l’article L. 142-11 du même code, “les frais résultant des consultations et expertises ordonnées par les juridictions compétentes dans le cadre des contentieux mentionnés aux 1°et 4°, 5°, 6°, 8° et 9° de l’article L. 142-1 sont pris en charge par l’organisme mentionné à l’article L. 221-1.”
Aux termes de l’article R. 142-16-3 du même code, “le greffe demande par tous moyens, selon le cas à l’organisme de sécurité sociale, […] de transmettre à l’expert ou au consultant désigné l’intégralité du rapport médical mentionné à l’article L. 142-6 et du rapport mentionné au premier alinéa de l’article L. 142-10 ou l’ensemble des éléments ou informations à caractère secret au sens du deuxième alinéa de l’article L. 142-10 ayant fondé sa décision.”
Il résulte de ces dispositions qu’il appartient au service médical de la [8] ou au secrétariat de la commission médicale de recours amiable de transmettre l’ensemble des éléments ayant fondé la décision directement au médecin consultant désigné afin de lui permettre de préparer la consultation en amont de l’audience laquelle se tiendra le mercredi 19 novembre 2025.
PAR CES MOTIFS :
La présidente de formation de jugement, juge de la mise en état, statuant par ordonnance rendue sans débat, insusceptible de recours immédiat,
Ordonne avant dire droit une mesure de consultation médicale ;
Désigne pour y procéder
Docteur [P] [I], spécialiste en médecine interne
Clinique [12] – [Adresse 3]
tél [XXXXXXXX01] – courriel : [Courriel 13]
Donne mission au consultant de :
prendre connaissance de tous documents utiles à sa mission, notamment les pièces jointes à la requête transmises par le tribunal et celles transmises par le service médical de la [8],décrire les lésions et les séquelles dont , Monsieur [O] [D] a souffert en lien avec son accident du travail survenu le 7 mars 2014,dire si un état pathologique antérieur qu’il ait été muet, connu avant l’accident ou révélé par celui-ci influe sur l’incapacité de Monsieur [O] [D],examiner Monsieur [O] [D],émettre un avis sur le taux d’incapacité permanente de 9% maintenu par la [8], en tenant compte de la nature de l’infirmité, l’état général, l’âge, les facultés physiques et mentales de la victime ainsi que d’après ses aptitudes et sa qualification professionnelle, compte tenu du barème indicatif d’invalidité en précisant sur quelle ligne du barème il fonde son avis,,faire toutes observations utiles pour la résolution du présent litige.
Rappelle qu’il appartient au service médical de la [8] de transmettre au médecin consultant désigné l’intégralité du rapport médical du médecin conseil reprenant les constats résultant de l’examen clinique de l’assuré ainsi que les examens consultés par le médecin conseil ayant fondé sa décision, le rapport de la commission médicale de recours amiable s’il existe, dans les dix jours de la réception de la présente ordonnance ;
Rappelle que les frais de consultation sont à la charge de la [6] ;
Désigne le magistrat coordinateur du pôle social pour suivre les opérations ;
Dit que l’examen médical du demandeur aura lieu à l’audience du mercredi 19 novembre à 15h,
Service du contentieux social
[Adresse 10]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Dit que la notification de la présente ordonnance vaut convocation des parties à l’audience ;
Fait et mis à disposition au greffe, la minute étant signée par :
La greffière La présidente
Christelle Amice Florence Marques
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Congo ·
- État des personnes ·
- Etat civil ·
- Mineur ·
- Adresses ·
- Reconnaissance ·
- Substitut du procureur ·
- République
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Ordonnance de référé ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion
- Livraison ·
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Défaut ·
- Construction ·
- Qualités ·
- Prix ·
- Menuiserie ·
- Sinistre ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Sommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Charges
- Délai ·
- Date ·
- Observation ·
- Saisine ·
- Maladie ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Réception ·
- Comités
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Certificat ·
- Centre hospitalier ·
- Copie ·
- Trouble ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement personnel ·
- Commission ·
- Contentieux ·
- Mesure d'instruction ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Siège social
- Loyer ·
- Bail ·
- Société par actions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Responsabilité limitée ·
- Taxes foncières ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Affection ·
- Lésion ·
- Manquement ·
- Compagnie d'assurances ·
- Traitement médical ·
- Dire ·
- Degré
Sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice ·
- Violence ·
- Gauche ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure pénale ·
- Victime ·
- Dommage ·
- Responsable ·
- Partie civile
- Consommation ·
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Rétablissement personnel ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Créanciers ·
- Commission ·
- Contestation
- Épouse ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Bien immeuble ·
- Partage ·
- Décès ·
- Adresses ·
- Veuve ·
- Indivision successorale ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.