Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 2 sect. 1, 23 mai 2025, n° 24/09647 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09647 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 12]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 1]
[Localité 6]
_______________________________
Chambre 2/section 1
R.G. N° RG 24/09647 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZCJM
Minute : 25/00773
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 23 Mai 2025
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Madame Amandine DE LA HARPE, Première Vice-Présidente Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Joanna OSEI ACQUAH, greffier.
Dans l’affaire entre :
Madame [U] [S]
née le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 9] (MAROC)
[Adresse 3]
[Localité 7]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Frédéric GABET, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : PB.139
Et
Monsieur [R], [T] [F]
né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 10]
[Adresse 3]
[Localité 7]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort,
PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
Monsieur [R], [T] [F], né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 11] (Pas-de-[Localité 8])
et de
Madame [U] [S], née le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 9] (Maroc)
Mariés le [Date mariage 4] 2001 à [Localité 14] (Seine-[Localité 13]) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
FIXE au 9 septembre 2024 les effets du divorce entre les époux concernant leurs biens ;
DEBOUTE Madame [U] [S] de sa demande de conservation de l’usage du nom [F] ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE Madame [U] [S] aux dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Joanna OSEI-ACQUAH Amandine de la HARPE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Recours administratif ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Adresses ·
- Médecin ·
- Consultant
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Industriel ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Mutuelle ·
- Personnes ·
- Plaine
- Roi ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adjudication ·
- Vente forcée ·
- Déclaration de créance ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Prix ·
- Déclaration
- Désistement d'instance ·
- Prévoyance sociale ·
- Mise en état ·
- Acceptation ·
- Retraite complémentaire ·
- Défense au fond ·
- Charge des frais ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Défense
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Courrier électronique ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Trésor public ·
- Magistrat ·
- Maintien ·
- Notification
- Assurance maladie ·
- Facturation ·
- Distributeur ·
- Atlantique ·
- Dette ·
- Professionnel ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Titre
- Consignation ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Partie ·
- Titre ·
- Contrôle ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.