Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 4 sect. 4, 21 janv. 2025, n° 24/11428 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/11428 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 13]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 2]
[Localité 7]
_______________________________
Chambre 4/section 4
R.G. N° RG 24/11428 – N° Portalis DB3S-W-B7I-Y7GY
Minute : 25/00019
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 21 Janvier 2025
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Madame Valérie OURSEL-ZUBER, Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Emilie DAREL, greffier.
Dans l’affaire entre :
Monsieur [V] [C]
né le [Date naissance 4] 1978 à [Localité 14]
[Adresse 5]
[Localité 9]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Laetitia SAURIN, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 242
Et
Madame [U], [I] [O]
née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 10] (SAINTE-LUCIE)
[Adresse 5]
[Localité 8]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat
bien que régulièrement assigné(e) selon les dispositions de l’article 659 du Code de procédure civile.
DÉBATS
A l’audience non publique du 09 Décembre 2024, le juge aux affaires familiales Madame Valérie OURSEL-ZUBER assistée de Madame Emilie DAREL, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 21 Janvier 2025.
LE TRIBUNAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Vu la demande en divorce du 18 novembre 2024,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Madame [U], [I] [O] née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 11] (Sainte-Lucie), de nationalité française,
et de
Monsieur [V] [C] né le [Date naissance 4] 1978 à [Localité 15], de nationalité française,
mariés le [Date mariage 3] 2012 devant l’officier d’état-civil de [Localité 16] (Seine-[Localité 16]) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 12] ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
REPORTE la date des effets du divorce concernant les biens entre les époux au 31 mars 2018, date de cessation effective de cohabitation et collaboration ;
DIT que chacun des époux à la suite du divorce perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis;
RENVOIE les parties à procéder amiablement, en tant que de besoin, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
ATTRIBUE à Monsieur [V] [C] les droits locatifs afférents au logement ayant constitué le domicile conjugal, situé [Adresse 6], sous réserve des droits du propriétaire et à charge pour lui de régler les loyers et charges liées à son occupation ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire sur le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que conformément à l’article 478 du code de procédure civile, ce jugement sera non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date ;
CONDAMNE Monsieur [V] [C] aux entiers dépens.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Madame [B] [N] Madame [T] [Z]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ébénisterie ·
- Concept ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Obligation ·
- Ordonnance ·
- Signification
- Expert judiciaire ·
- Référé ·
- Nom commercial ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Motif légitime ·
- Entrepreneur ·
- Cause ·
- Action
- Provision ad litem ·
- Expertise ·
- Concept ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Énergie ·
- Demande ·
- Malfaçon ·
- Siège ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Courriel ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Copie
- Habitat ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Public ·
- Expulsion ·
- Résiliation
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Avocat ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Message ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Résiliation ·
- Rétroactif
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Incendie ·
- Référé ·
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Loyer
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Financement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Assurances ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Famille ·
- Établissement
- Jus de fruit ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Preneur
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Rétroactif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.