Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 8 section 1, 9 janvier 2025, n° 24/05347

TJ Bobigny 9 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Non-retrait des meubles dans le délai imparti
La cour a constaté que le délai d'un an s'était écoulé sans que les meubles aient été retirés, rendant légitime la demande de déclaration d'abandon.
Accepté
Condamnation aux dépens en raison de l'absence de comparution
La cour a jugé que, conformément à l'article 696 du code de procédure civile, l'occupant devait être condamné aux dépens en raison de son absence.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Bobigny, ch. 8 sect. 1, 9 janv. 2025, n° 24/05347
Numéro(s) :	24/05347
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Parties :	VILLE DE [ Localité

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY

JUGE DE L’EXÉCUTION

JUGEMENT CONTENTIEUX DU

09 Janvier 2025

MINUTE : 24/1246

N° RG 24/05347 – N° Portalis DB3S-W-B7H-ZLBR

Chambre 8/Section 1

Rendu par Madame SAPEDE Hélène, Juge chargée de l’exécution, statuant à Juge Unique.

Assistée de Madame MOUSSA Anissa, Greffière,

DEMANDERESSE

VILLE DE [Localité 2]

[Adresse 3]

[Localité 2]

Représentée par Madame [X] [V] (salariée), munie d’un pouvoir

DÉFENDEUR:

Monsieur [O] [R]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS :

Madame Hélène SAPEDE, Juge de l’exécution,

Assistée de Madame Anissa MOUSSA, Greffière.

L’affaire a été plaidée le 25 Novembre 2024, et mise en délibéré au 09 Janvier 2025.

JUGEMENT :

Prononcé le 09 Janvier 2025 par mise à disposition au greffe, par décision Réputée contradictoire et en premier ressort.

EXPOSÉ DU LITIGE

Suite à un arrêté de mise en sécurité, procédure d’urgence, rendu par le maire de la ville de [Localité 2] le 20 octobre 2023, il a été procédé à l’évacuation de l’immeuble situé [Adresse 1] à [Localité 2] (93) le 7 novembre 2023.

Un procès-verbal d’inventaire, mentionnant le transport des meubles en garde-meubles, a été dressé et M. [O] [R] sommé, par acte du 7 novembre 2023 remis à personne, de retirer ces meubles faute de quoi lui a été donné assignation de comparaître à l’audience du 25 novembre 2024 devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de BOBIGNY, à qui il est demandé de dire abandonnés les biens qui n’auraient pas été retirés au jour de l’audience, et de condamner le défendeur aux dépens.

A cette audience, la ville de [Localité 2], représentée par Mme [V], dûment munie d’un pouvoir, a maintenu ses demandes dans les termes de l’assignation.

M. [O] [R], assigné à personne, n’a pas comparu.

SUR CE,

L’article L.542-1 du code de la construction et de l’habitation dispose que lorsque les locaux d’un immeuble ayant fait l’objet d’une interdiction définitive d’habiter au titre d’un arrêté de péril, d’une déclaration d’insalubrité ou, en cas d’urgence, d’une décision de l’autorité de police compétente prise sur le fondement du code général des collectivités territoriales sont évacués, les meubles de l’occupant mentionné au premier alinéa de l’article L.521-1 et ayant fait l’objet de l’évacuation qui se trouvent sur les lieux sont décrits avec précision par un huissier de justice mandaté par l’autorité de police ayant ordonné l’évacuation, aux frais du propriétaire ou de l’exploitant de l’immeuble.

Les meubles sont ensuite remis et entreposés, aux frais du propriétaire ou de l’exploitant de l’immeuble, en un lieu approprié désigné par l’autorité de police ayant ordonné l’évacuation.

L’occupant dispose d’un délai d’un an à compter de la signification de l’acte d’huissier pour retirer ses meubles.

Les frais de garde des meubles entreposés sont à la charge du propriétaire ou de l’exploitant jusqu’à l’expiration du délai de retrait des meubles prévu au troisième alinéa.

A l’issue de ce délai, les frais de garde des meubles non retirés peuvent être pris en charge par l’occupant. A défaut, les meubles non retirés sont, sur autorisation du juge de l’exécution du lieu de situation des meubles, vendus aux enchères publiques ou déclarés abandonnés et détruits pour ceux qui ne sont pas susceptibles d’être vendus, sauf à ce que l’occupant prouve par tout moyen qu’aucune proposition de relogement adaptée à ses besoins ne lui a été faite. Dans ce cas, les meubles de l’occupant sont conservés aux frais du propriétaire ou de l’exploitant jusqu’à ce qu’il ait été relogé dans les conditions fixées par les articles L.521-3-1 ou L.521-3-2.

En l’espèce, le procès-verbal d’inventaire dressé le 7 novembre 2023 à la requête de la ville de [Localité 2] liste le mobilier garnissant le logement de M. [O] [R].

Un délai d’un an s’étant écoulé depuis la sommation du 7 novembre 2023, il y a lieu, dès lors que le mobilier n’est pas susceptible d’être vendu, de déclarer abandonnés les meubles non retirés.

M. [O] [R] sera, en application de l’article 696 du code de procédure civile, condamné aux dépens.

PAR CES MOTIFS,

Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

DÉCLARE abandonnés les biens énumérés aux termes du procès-verbal d’inventaire dressé le 7 novembre 2023 non retirés par M. [O] [R],

CONDAMNE M. [O] [R] aux dépens.

FAIT A BOBIGNY LE, 09 Janvier 2025

LA GREFFIÈRE LA JUGE D’EXÉCUTION