Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 22 proxi surdt, 14 nov. 2025, n° 25/00233 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00233 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.R.L. |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY,
[Adresse 1],
[Adresse 2],
[Adresse 3],
[Localité 1]
Téléphone :, [XXXXXXXX01]
Télécopie : 01 48 96 07 52
@ :, [Courriel 1]
Référence à Rappeler dans toute correspondance
Service Surendettement et PRP
N° RG 25/00233 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3HSF
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
Minute : 25/692
Du : 14 Novembre 2025
Monsieur, [P], [E]
C/
S.A.R.L., [1] (GVICT/00040)
SIP DE, [Localité 2] (RAR, [Numéro identifiant 1]),
[2] (0000000321000068944835)
FRANFINANCE (34199601922, 10389888818),
[3], [Localité 3]
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
Monsieur, [P], [E],
demeurant, [Adresse 4] ,
[Adresse 5]
non comparant, ni représenté
à :
S.A.R.L., [1]
demeurant, [Adresse 6] ,
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
SIP DE, [Localité 2]
demeurant, [Adresse 7] ,
[Localité 5]
non comparante, ni représentée
,
[2]
demeurant ITIM,/[Adresse 8] ,
[Localité 6]
non comparante, ni représentée
,
[4]
demeurant, [Adresse 9] ,
[Adresse 10]
non comparante, ni représentée
,
[3]
demeurant, [Adresse 11] ,
[Localité 7]
non comparante, ni représentée
*****
M., [P], [E] a saisi la Commission de surendettement des particuliers de la Seine,-[Localité 8] d’une déclaration de surendettement le 25 février 2025 ;
Par décision du 14 avril 2025, la Commission a déclaré cette demande irrecevable ;
Par lettre expédiée au secrétariat de la Commission le 02 mai 2025, M., [P], [E] a formé un recours contre cette décision
Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 14 Novembre 2025 ;
Par message électronique adressé au greffe du Tribunal le 20 octobre 2025, M., [P], [E] a indiqué vouloir se désister de son recours.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort ;
Vu les articles 394 et 395 du Code de procédure civile ;
CONSTATE le désistement de M., [P], [E] ;
DÉCLARE parfait le désistement de M., [P], [E] ;
RENVOIE le dossier à la commission pour clôture de la procédure ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et à la Commission par lettre simple à la diligence du greffe ;
Ainsi jugé en audience publique le 14 Novembre 2025 par Monsieur Alex MICHONNEAU, juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Huguette LEZIN-BOURGEOIS, greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY,
[Adresse 1],
[Adresse 2],
[Adresse 3],
[Localité 1]
Téléphone :, [XXXXXXXX01]
Télécopie : 01 48 96 07 52
@ :, [Courriel 1]
Référence à Rappeler dans toute correspondance
Service Surendettement et PRP
N° RG 25/00233 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3HSF
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
Minute : 25/00692
Du : 14 Novembre 2025
Monsieur, [P], [E]
C/
S.A.R.L., [1] (GVICT/00040)
SIP DE, [Localité 2] (RAR, [Numéro identifiant 1]),
[2] (0000000321000068944835)
FRANFINANCE (34199601922, 10389888818),
[3], [Localité 3]
———
COPIE CERTIFIEE CONFORME
DELIVREE LE
Aux parties
A la, [5]
par LS
———
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
Monsieur, [P], [E], demeurant, [Adresse 12]
non comparant, ni représenté
à :
S.A.R.L., [1] ,([Localité 9], demeurant, [Adresse 13]
non comparante, ni représentée
SIP DE, [Localité 2] (RAR, [Numéro identifiant 1]), demeurant, [Adresse 14]
non comparante, ni représentée
,
[2] (0000000321000068944835), demeurant ITIM,/[Adresse 15]
non comparante, ni représentée
FRANFINANCE (34199601922, 10389888818), demeurant, [Adresse 16]
non comparante, ni représentée
,
[3], [Localité 3], demeurant, [Adresse 17]
non comparante, ni représentée
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du
05 Mai 2025
Le tribunal judiciaire :
M., [P], [E] a saisi la Commission de surendettement des particuliers de la Seine,-[Localité 8] d’une déclaration de surendettement le 25 février 2025 ;
Par décision du 14 avril 2025, la Commission a déclaré cette demande recevable ;
Par lettre expédiée 02 mai 2025 le XXXX, 02 mai 2025 a formé un recours contre cette décision ;
Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 14 Novembre 2025 ;
Lors de l’audience, 02 mai 2025, a déclaré vouloir se désister de son recours.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection ;
Vu les articles 394 et 395 du Code de procédure civile ;
CONSTATE le désistement de M., [P], [E] ;
DÉCLARE parfait le désistement de M., [P], [E] ;
RENVOIE le dossier à la commission pour la poursuite de la procédure ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et à la Commission par lettre simple à la diligence du greffe ;
Ainsi jugé en audience publique le 14 Novembre 2025 par Monsieur Alex MICHONNEAU, juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Huguette LEZIN-BOURGEOIS, greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Versement ·
- Locataire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Partie commune ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage imminent ·
- Immeuble ·
- Remise en état ·
- Incendie ·
- Conciliateur de justice
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Ordures ménagères ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Location meublée ·
- Congé ·
- Contrats ·
- Resistance abusive ·
- Préjudice de jouissance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ccd ·
- Astreinte ·
- Enquête ·
- Sociétés ·
- Comparaison ·
- Exécution ·
- Syndicat ·
- Presse ·
- Édition ·
- Discrimination syndicale
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- République ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Établissement ·
- Appel
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Suspension ·
- Contentieux ·
- Effets
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Référé
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Partie ·
- Budget familial ·
- Habitation ·
- Demande ·
- Logement social ·
- Élève
- Agence immobilière ·
- Commissaire de justice ·
- Compromis de vente ·
- Réitération ·
- Sommation ·
- Clause pénale ·
- Condition suspensive ·
- Clause ·
- Adresses ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Père ·
- Mère ·
- Parents ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur
- Parents ·
- Enfant ·
- Résidence ·
- Recouvrement ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Créanciers
- Désistement ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Pierre ·
- Instance ·
- Juridiction ·
- Fins ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.