Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 3 sect. 1, 12 nov. 2025, n° 25/01227 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01227 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 16]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 5]
[Localité 8]
_______________________________
Chambre 3/section 1
R.G. N° RG 25/01227 – N° Portalis DB3S-W-B7J-ZKFL
Minute : 25/00439
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 12 Novembre 2025
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Mme Caroline DELFOSSE, Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Marie-Laure CALANDREAU, greffier.
Dans l’affaire entre :
Madame [O], [A] [B]
née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 13] – VAL D’OISE
[Adresse 3]
[Adresse 10]
[Localité 9]
A.J. Totale numéro 2024/002786 du 18/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Julie CORNUAULT, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 259
Et
Monsieur [S] [H]
né le [Date naissance 7] 1966 à [Localité 12] (ALGERIE)
domicilié : chez Madame [B]
Dernier domicile connu :
[Adresse 4]
[Localité 9]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat
bien que régulièrement assigné(e)
DÉBATS
A l’audience non publique du 10 Septembre 2025, le juge aux affaires familiales Mme Caroline DELFOSSE assistée de Madame Marie-Laure CALANDREAU, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 12 Novembre 2025.
LE TRIBUNAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
DIT que le juge français est compétent concernant l’action en divorce, les obligations alimentaires entre époux et le régime matrimonal des époux ;
DIT que la loi française est applicable à l’action en divorce ainsi qu’aux obligations alimentaires entre époux et aux demandes relatives au régime matrimonial des époux ;
PRONONCE le divorce de :
Madame [O] [A] [B]
née le [Date naissance 6] 1972 à [Localité 13] (Val-d’Oise)
ET
Monsieur [S] [H]
né le [Date naissance 7] 1966 à [Localité 12] (Algérie)
Mariés le [Date mariage 2] 2018 devant l’officier d’état civil de [Localité 14] (Seine-[Localité 17])
Sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil,
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 15] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 5 février 2025 ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
ATTRIBUE à l’épouse le droit au bail concernant le domicile conjugal à charge pour elle de régler les charges et frais afférents;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Madame [O] [B] aux entiers dépens de l’instance ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par Madame [O] [B] à Monsieur [S] [H] ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date ;
Fait le 12 novembre 2025,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Recours ·
- Réclamation ·
- Sécurité sociale ·
- Non-salarié ·
- Délai ·
- Saisine ·
- Conseil d'administration ·
- Assesseur
- Logement ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Action ·
- Service ·
- Courriel ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Divorce ·
- Mariage ·
- Turquie ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission de surendettement ·
- Rééchelonnement ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Effacement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Siège ·
- Durée
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Catastrophes naturelles ·
- Provision ad litem ·
- Crédit ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Acompte ·
- Assurances ·
- Sinistre
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit immobilier ·
- Développement ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Exécution ·
- Villa ·
- Instance ·
- Siège ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Garde à vue ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Langue ·
- Notification
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Nationalité française ·
- Domicile ·
- Adresses ·
- Profession ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Date
- Successions ·
- Scellé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Descriptif ·
- Inventaire ·
- Rente ·
- Valeurs mobilières ·
- Recouvrement ·
- Papier ·
- Particulier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Contrat de construction ·
- Liquidateur ·
- Livraison ·
- Frais bancaires ·
- Retard ·
- Ouverture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Titre
- Véhicule ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Protection ·
- Restitution ·
- Réserve de propriété ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.