Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 5 sect. 3, 13 janv. 2025, n° 24/03157 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03157 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 18 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de BOBIGNY
JUGEMENT CONTENTIEUX DU 13 JANVIER 2025
Chambre 5/Section 3
AFFAIRE: N° RG 24/03157 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZB5K
N° de MINUTE : 25/00004
DEMANDEURS
Monsieur [P] [O]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Me Clotilde GARNIER, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 198
Madame [Y] [T]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Clotilde GARNIER, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 198
C/
DEFENDEUR
[Adresse 2]
[Localité 3]
non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Aliénor CORON, Juge, statuant en qualité de juge unique, conformément aux dispositions de l article 812 du code de procédure civile, assistée aux débats de Madame Zahra AIT, greffier.
DÉBATS
Audience publique du 18 Novembre 2024.
JUGEMENT
Rendu publiquement, par mise au disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, par Madame Aliénor CORON, Juge, assistée de Madame Zahra AIT, greffier.
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier en date du 27 décembre 2023, Monsieur [P] [O] et Madame [Y] [T] ont fait assigner la SAS DEROCHE HABITAT devant le tribunal judiciaire de Bobigny, sollicitant notamment son expulsion du local qu’ils lui avaient donné à bail par acte du 5 novembre 2020.
La SAS DEROCHE HABITAT n’a pas constitué avocat.
La clôture est intervenue le 18 septembre 2024.
Par message RPVA du 18 novembre 2024, les demandeurs ont indiqué se désister de l’instance.
MOTIFS
Sur le désistement d’instance
Selon les articles 394 et suivant du code de procédure civile, le demandeur peut en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Il est parfait par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, Monsieur [P] [O] et Madame [Y] [T] demandent au tribunal de prendre acte de leur désistement d’instance, le défendeur qui n’a pas constitué avocat n’ayant de son côté présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir.
Le désistement est dès lors parfait.
Il y a donc lieu de constater le désistement d’instance et le dessaissement de la juridiction.
Monsieur [P] [O] et Madame [Y] [T] seront condamnés aux dépens en application de l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
— Déclare parfait le désistement d’instance de Monsieur [P] [O] et de Madame [Y] [T],
— Constate le dessaisissement de la juridiction,
— Condamne Monsieur [P] [O] et Madame [Y] [T] aux dépens.
Fait au Palais de Justice, le 13 janvier 2025
La minute de la présente décision a été signée par Madame Aliénor CORON, Juge, assistée de Madame Zahra AIT, greffière.
LA GREFFIERE LA JUGE
Madame AIT Madame CORON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Flore ·
- Motif légitime ·
- Consultant ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assignation
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Recours ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Langue ·
- Défenseur des droits
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Identité ·
- Délivrance ·
- Exécution d'office ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Libération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Juge des référés ·
- Procédure accélérée ·
- Désistement d'instance ·
- Méditerranée ·
- Siège ·
- Exploit
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Millet ·
- Juge ·
- Instance ·
- Avocat
- Notaire ·
- Testament ·
- Partage ·
- Olographe ·
- Épouse ·
- Mission ·
- Successions ·
- Partie ·
- Juge ·
- Cadastre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Ensemble immobilier ·
- Budget ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Titre
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Indexation ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Provision
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Contrainte ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caducité ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Particulier ·
- Liquidation ·
- Personnel
- Cadastre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Mur de soutènement ·
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice
- Caisse d'épargne ·
- Redressement fiscal ·
- Part sociale ·
- Vieux ·
- Notaire ·
- Prévoyance ·
- Vente ·
- Prix ·
- Cession ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.