Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, serv cont. social, 7 janv. 2025, n° 24/01888 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01888 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Consultation |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 10]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 24/01888 – N° Portalis DB3S-W-B7I-Z53P
N° minute : 25/00030
Madame [S] [Y] [H]
Représentant : Me [K], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0021
C/
[8]
ORDONNANCE DU 07 JANVIER 2025
DESIGNANT UN MEDECIN CONSULTANT
Par requête reçue le 16 août 2024 au greffe, Madame [S] [Y] [H] a saisi le service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny aux fins de contester la décision du 30 janvier 2024 rejetant sa demande de pension d’invalidité.
Aux termes de l’article R. 142-16 du code de la sécurité sociale, “la juridiction peut ordonner toute mesure d’instruction, qui peut prendre la forme d’une consultation clinique ou sur pièces exécutée à l’audience, par un consultant avisé de sa mission par tous moyens, dans des conditions assurant la confidentialité, en cas d’examen de la personne intéressée.”
La contestation étant de nature médicale, il convient d’ordonner une mesure de consultation.
Aux termes de l’article L. 142-10 du code de la sécurité sociale, “pour les contestations mentionnées aux 1°, 4°, 5° et 6° de l’article L. 142-1, le praticien-conseil ou l’autorité compétente pour examiner le recours préalable, lorsqu’il s’agit d’une autorité médicale, transmet à l’expert ou au médecin consultant désigné par la juridiction compétente, sans que puisse lui être opposé l’article 226-13 du code pénal, l’intégralité du rapport médical ayant fondé sa décision. […]”
Aux termes de l’article L. 142-11 du même code, “les frais résultant des consultations et expertises ordonnées par les juridictions compétentes dans le cadre des contentieux mentionnés aux 1°et 4°, 5°, 6°, 8° et 9° de l’article L. 142-1 sont pris en charge par l’organisme mentionné à l’article L. 221-1.”
Aux termes de l’article R. 142-16-3 du même code, “le greffe demande par tous moyens, selon le cas à l’organisme de sécurité sociale, […] de transmettre à l’expert ou au consultant désigné l’intégralité du rapport médical mentionné à l’article L. 142-6 et du rapport mentionné au premier alinéa de l’article L. 142-10 ou l’ensemble des éléments ou informations à caractère secret au sens du deuxième alinéa de l’article L. 142-10 ayant fondé sa décision.”
Il résulte de ces dispositions qu’il appartient au service médical de la [7] ou au secrétariat de la commission médicale de recours amiable de transmettre l’ensemble des éléments ayant fondé la décision directement au médecin consultant désigné afin de lui permettre de préparer la consultation en amont de l’audience laquelle se tiendra le jeudi 13 février 2025.
PAR CES MOTIFS :
Le président de formation de jugement, juge de la mise en état, statuant par ordonnance rendue sans débat, insusceptible de recours immédiat,
Ordonne avant dire droit une mesure de consultation médicale ;
Désigne pour y procéder
Docteur [O] [V], spécialiste en médecine interne
Clinique [11] – [Adresse 3]
tél [XXXXXXXX01] – courriel : [Courriel 12]
Donne mission au consultant de :
prendre connaissance de tous documents utiles à sa mission, notamment les pièces jointes à la requête transmises par le tribunal et celles transmises par le service médical de la [7],examiner Madame [S] [Y] [H],décrire les pathologies dont elle souffre,dire si Madame [S] [Y] [H] présente une invalidité réduisant sa capacité de travail ou de gain,dans l’affirmative, dire si l’invalidité que présente Madame [S] [Y] [H] réduit au moins des 2/3 sa capacité de travail ou de gain,dire si Madame [S] [Y] Gauthierest capable d’exercer une activité quelconque rémunérée,est absolument incapable d’exercer une profession quelconque,étant absolument incapable d’exercer une profession, est en outre, dans l’obligation d’avoir recours à l’assistance d’une tierce personne pour effectuer les actes ordinaires de la vie,7. faire toutes observations utiles pour la résolution du présent litige.
Rappelle qu’il appartient au service médical de la [8] de transmettre au médecin consultant désigné l’intégralité du rapport médical du médecin conseil reprenant les constats résultant de l’examen clinique de l’assuré ainsi que les examens consultés par le médecin conseil ayant fondé sa décision, le rapport de la commission médicale de recours amiable s’il existe, dans les dix jours de la réception de la présente ordonnance ;
Rappelle que les frais de consultation sont à la charge de la [6] ;
Dit que l’examen médical de la demanderesse aura lieu à l’audience du jeudi 13 février 2025 à 10 heures,
Service du contentieux social
[Adresse 9]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Dit que la notification de la présente ordonnance vaut convocation des parties à l’audience ;
Fait et mis à disposition au greffe, la minute étant signée par :
La greffière Le président
Dominique Relav Cédric Briend
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Pensions alimentaires ·
- Subsides ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Créanciers ·
- Peine ·
- Prestation
- Notaire ·
- Partage ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Offre d'achat ·
- Bien immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation ·
- Décès ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure de protection ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Service ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- République ·
- Hospitalisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Juridiction
- Élagage ·
- Demande ·
- Arbre ·
- Entretien ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Sous astreinte ·
- Fond ·
- Preuve
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Menuiserie ·
- Réception ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Assurances ·
- Consignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Suspensif ·
- Ministère public ·
- Maintien
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Retard ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Représentant des travailleurs
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Créance ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Jonction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Transaction ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Homologuer
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Lieu
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Acheteur ·
- Résolution ·
- Défaut de conformité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.