Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 15 janv. 2026, n° 26/00332 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00332 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 26/00332 – N° Portalis DB3S-W-B7K-[Immatriculation 3]
MINUTE: 26/0078
Nous, Marie GUIRAUD, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Alix KRIOUA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [P] [M]
né le 03 Mars 2004 à [Localité 5]
DIRP
Etablissement d’hospitalisation: EPS VILLE EVRARD, demeurant [Adresse 1]
absent représenté par Me Aline DJEUMAIN , avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
EPS VILLE EVRARD
Absent
TIERS A L’ORIGINE DE L’HOSPITALISATION
Association UDAF 93
Absent
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
☒ A fait parvenir ses observations par écrit le 14 Janvier 2026.
Le 08 Janvier 2026, le directeur de EPS VILLE EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [P] [M].
Depuis cette date, Monsieur [P] [M] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de EPS VILLE EVRARD.
Le 13 Janvier 2026, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [P] [M].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 14 Janvier 2026.
A l’audience du 15 Janvier 2026,Me Aline DJEUMAIN , conseil de Monsieur [P] [M], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure , avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment des certificats médicaux des 24 et 72H que Monsieur [P] [M] a été hospitalisé poir une décompensation psychotique dans un contexte de rupture de traitement ; qu’il est anosognosique, sans aucune adhésion aux soins ; qu’il n’a pas souhaité se présenter à l’audience du jour ;
Il ressort de ce qui précède que l”intéressé présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [P] [M].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, [Adresse 2], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [P] [M]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 4], le 15 Janvier 2026
Le Greffier
Alix KRIOUA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Marie GUIRAUD
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Cotisations ·
- Tribunal compétent ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier ·
- Contribution
- Résolution judiciaire ·
- Déchéance ·
- Paiement ·
- Contrat de prêt ·
- Créanciers ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Débiteur
- Contrôle d'identité ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Irrégularité ·
- Suspensif ·
- Mer ·
- Droit des étrangers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété ·
- Visa ·
- Exploit ·
- Débats ·
- Clôture ·
- Copie ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Sous astreinte
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Signification ·
- Surendettement ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Vol ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Éloignement ·
- Asile ·
- Belgique
- Divorce ·
- Tahiti ·
- Polynésie française ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Îles marquises ·
- Adresses ·
- Père
- Loyer ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Géorgie ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Compte courant ·
- Crédit ·
- Débiteur ·
- Banque ·
- Solde ·
- Dépassement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Préjudice moral ·
- Garantie décennale ·
- Expert
- Pharmacie ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Conditions générales ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Dette ·
- Intérêts conventionnels
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.