Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 26 proxi fond, 7 avr. 2026, n° 26/03333 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/03333 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN
[Adresse 1]
[Localité 1]
Tél:[XXXXXXXX01]
Fax : 01.48.44.08.02
@ : [Courriel 1]
RÉFÉRENCES : N° RG 26/03333 – N° Portalis DB3S-W-B7K-43KX
Minute :
CADUCITÉ
Du 07 Avril 2026
S.A.S. GROUPE SOLLY AZAR
C/
Madame [M] [P]
Monsieur [O] [C]
Copie conforme délivrée le :
à : Me Frédéric GONDER
Madame [M] [P]
Monsieur [O] [C]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ D’ASSIGNATION D’OFFICE
Prononcé publiquement le 07 Avril 2026 par Madame Odile BOUBERT juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Martine GARDE, greffier,
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDEUR :
S.A.S. GROUPE SOLLY AZAR
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Frédéric GONDER, avocat au barreau de BORDEAUX Substitué par Me Ghada HAMZI, avocat au barreau de PARIS
à :
DÉFENDEURS :
Madame [M] [P]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Non comparante
Monsieur [O] [C]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Non comparant
Vu les articles 385, 406, 468 du code de procédure civile ;
Attendu que par acte en date du 19 Mars 2026, le demandeur a assigné les défendeurs devant le Juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Bobigny, siégeant au tribunal de proximité de Pantin, pour l’audience du 07 Avril 2026 ;
Attendu que l’article 754 du Code de procédure civile dispose que la copie de l’assignation doit être remise au plus tard quinze jours avant la date de l’audience lorsque la date d’audience est communiquée par la juridiction selon d’autres modalités que celle prévue à l’article 748-1 ;
La remise doit avoir lieu dans le délai précédemment indiqué sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge ;
Attendu que l’assignation a été reçue au greffe le 25 Mars 2026, soit moins de quinze jours avant la date de l’audience ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer la citation caduque par application de l’article 754 du Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement ;
Déclare la citation caduque ;
Constate l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Signature électronique ·
- Cautionnement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Fiabilité ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Location
- Algérie ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Etat civil ·
- Prestation compensatoire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- La réunion ·
- Contrainte ·
- Instance ·
- Formule exécutoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conciliateur de justice ·
- Injonction ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Constituer ·
- Visioconférence ·
- Constat ·
- Juge
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux ·
- Adresses
- Handicap ·
- Prestation ·
- Compensation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Sécurité sociale ·
- Demande ·
- Département ·
- Restitution ·
- Remboursement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bourgogne ·
- Franche-comté ·
- Caisse d'épargne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Contentieux ·
- Contrat de prêt ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Comté
- Habitat ·
- Loyer ·
- Pays ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Expulsion
- Vendeur ·
- Information ·
- Dol ·
- Vente ·
- Extensions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Expert ·
- Sécheresse ·
- Acheteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Adresses ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Demande
- Malfaçon ·
- Portail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Sinistre ·
- Délai ·
- Mission ·
- Procès-verbal de constat
- Rétablissement professionnel ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Livre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.