Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 7 sect. 1, 4 juin 2026, n° 25/04893 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04893 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de BOBIGNY
JUGEMENT CONTENTIEUX DU 04 JUIN 2026
Chambre 7/Section 1
AFFAIRE: N° RG 25/04893 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3DSE
N° de MINUTE : 26/00411
Le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 1]” sis [Adresse 2] aux [Localité 1], représenté par son syndic en exercice, le cabinet LAMY
Siège social :
[Adresse 3]
[Localité 2]
représenté par Me Florian CANDAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1869
DEMANDEUR
C/
Monsieur [Z] [W]
[Adresse 4]
[Localité 3]
défaillant
Madame [S] [W]
[Adresse 4]
[Localité 3]
défaillante
DEFENDEURS
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Aliénor CORON, Juge, statuant en qualité de juge unique, conformément aux dispositions de l article 812 du code de procédure civile, assistée aux débats de Madame Fatma BELLAHOYEID, greffier, et lors du prononcé de Madame Corinne BARBIEUX, greffier.
DÉBATS
Audience publique du 09 Avril 2026.
JUGEMENT
Rendu publiquement, par mise au disposition au greffe, par jugement Réputé contradictoire et en premier ressort, par Madame Aliénor CORON, Juge, assistée de Madame Corinne BARBIEUX, greffier.
***
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice en date du 9 mai 2025, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 2] [Localité 4] (93) a assigné M. [Z] [W] et Mme [S] [W] devant le tribunal judiciaire de Bobigny afin de les voir condamner au paiement de leur arriéré de charges de copropriété.
L’ordonnance de clôture est intervenue le 16 décembre 2025.
Par conclusions du 7 mai 2026, le syndicat des copropriétaires a indiqué se désister de l’instance, les défendeurs s’étant acquittés des sommes dues.
En application de l’article 455 du code de procédure civile, il sera référé à ces conclusions pour un complet exposé des moyens.
M. [Z] [W] et Mme [S] [W], bien que régulièrement assignés à étude, n’ont pas constitué avocat.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur le désistement
Selon les articles 394 et suivant du code de procédure civile, le demandeur peut en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Le désistement est parfait par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, les défendeurs n’ont pas constitué avocat.
Le désistement est dès lors parfait.
Il y a donc lieu de constater le désistement d’instance et le dessaisissement de la juridiction.
Le syndicat des copropriétaires sera condamné aux dépens en application de l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal,
— Déclare parfait le désistement d’instance du syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 2] [Localité 4] (93),
— Constate le dessaisissement de la juridiction,
— Condamne le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 2] [Localité 4] (93) aux dépens.
Le présent jugement ayant été signé par le président et le greffier
Le Greffier Le Président
Corinne BARBIEUX Aliénor CORON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Poste ·
- Expertise médicale ·
- Préjudice esthétique ·
- Rapport d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrance
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Travaux publics ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Dépôt
- Séparation de corps ·
- Algérie ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Juge ·
- Nationalité ·
- Aide juridique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Délai ·
- Locataire
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Séparation de corps ·
- Algérie ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Minute ·
- Date
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Maintien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Cliniques ·
- L'etat ·
- Document ·
- Dire ·
- Traitement
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Notaire ·
- Procès-verbal ·
- Incident ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Copie
- Veuve ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Consommateur ·
- Clause resolutoire ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exigibilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Mariage ·
- Maroc ·
- Emprisonnement ·
- Jugement ·
- Changement ·
- Divorce
- Enfant ·
- Clémentine ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Mariage ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tierce opposition ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Créance ·
- Effacement ·
- Condamnation pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.