Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 1, 22 févr. 2024, n° 20/09342 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/09342 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 1
N° RG 20/09342 – N° Portalis DBX6-W-B7E-U6MI
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 1
JUGEMENT
20J
N° RG 20/09342 – N° Portalis DBX6-W-B7E-U6MI
N° minute : 24/
du 22 Février 2024
AFFAIRE :
[S]
[K]
IFPA
Copie exécutoire délivrée à
Me Pétral-landry BAGANINA
le
CCC aux parties le
JUGEMENT PRONONCÉ PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE,
LE VINGT DEUX FEVRIER DEUX MIL VINGT QUATRE,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Fanny CALES, Juge aux affaires familiales,
Madame Sylvie LABRUQUERE, Greffière, lors des débats,
Madame Sylvie LABRUQUERE, Greffière, lors du prononcé,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [J] [U] [S] épouse [K]
née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 8] (CONGO)
DEMEURANT
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 4]
représentée par Me Pétral-landry BAGANINA, avocat au barreau de BORDEAUX
Monsieur [D] [W] [P] [K]
né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 9]
DEMEURANT
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 4]
représenté par Me Mirella ZILIOTTO, avocat au barreau de BORDEAUX
DEMANDEURS
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 1
N° RG 20/09342 – N° Portalis DBX6-W-B7E-U6MI
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
CONSTATE que l’ordonnance de non conciliation ayant statué sur les modalités de vie séparée des époux est en date du 15 avril 2021.
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci.
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [J] [U] [S] épouse [K]
née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 8] (CONGO)
et
Monsieur [D] [W] [P] [K]
né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 9]
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2006, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 7] (33).
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile.
CONSTATE que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne les biens, dès la date de l’ordonnance de non-conciliation.
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce, établie le 19 juillet 2023 et signée par les parties, qui est annexée à la présente décision.
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens.
La présente décision a été signée par Madame CALES, Juge aux Affaires Familiales, et par Madame LABRUQUERE, greffière présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maçonnerie ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Honoraires ·
- Demande d'expertise ·
- Réception ·
- Désistement d'instance
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Certificat ·
- Avis ·
- Établissement ·
- Intégrité ·
- Maintien ·
- Atteinte
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Observation ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Nigeria
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Virement ·
- Prestataire ·
- Paiement ·
- Service ·
- Banque populaire ·
- Négligence ·
- Compte ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Utilisateur
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Comparution ·
- Défense au fond ·
- Recours ·
- Fins de non-recevoir ·
- Assesseur ·
- Acceptation ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale
- Aide juridictionnelle ·
- Angola ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Valeur ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Batterie ·
- Produits défectueux ·
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Responsabilité ·
- Dommage ·
- Combustion ·
- Bon de commande ·
- Préjudice
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Dette ·
- Sécurité sociale ·
- Contrainte ·
- Remise ·
- Pension de retraite ·
- Travailleur indépendant ·
- Solde ·
- Recours
- Électronique ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Intermédiaire ·
- Audition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bois ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise en état ·
- Clôture ·
- Partie ·
- Protection juridique ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Demande ·
- Expertise
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations sociales ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Assesseur ·
- Avertissement
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Électronique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.