Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 7, 26 juin 2025, n° 25/00045 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00045 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 25/00045 – N° Portalis DBX6-W-B7J-ZZUE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET [8]
JUGEMENT
20L
N° RG 25/00045 – N° Portalis DBX6-W-B7J-ZZUE
N° minute : 25/
du 26 Juin 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[C]
C/
[H]
Copie exécutoire délivrée à
Me Sara BELDENT
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE VINGT SIX JUIN DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales,
Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier.
Vu l’instance,
Entre :
Madame [Z] [C] épouse [H]
née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 9]
DEMEURANT :
[Adresse 6]
[Localité 5]
DEMANDERESSE
Représentée par Me Sara BELDENT, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
(A.J. Partielle numéro 2024-013857 du 21/10/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
d’une part,
Et,
Monsieur [F] [B] [H]
né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 10]
DEMEURANT :
[Adresse 2]
[Localité 5]
DÉFENDEUR
Défaillant
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 25/00045 – N° Portalis DBX6-W-B7J-ZZUE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales,
statuant en matière civile, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Prononce, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
Madame [Z] [C] épouse [H]
née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 9]
et de :
Monsieur [F] [B] [H]
né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 10]
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de [Localité 11] (33), le [Date mariage 4] 2014, sans contrat de mariage préalable à leur union.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile.
Rappelle que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Fixe la date des effets du divorce au 09 octobre 2021.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Rappelle que Madame ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse.
Rejette toute autre demande.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 25/00045 – N° Portalis DBX6-W-B7J-ZZUE
Dit que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Dit que le présent jugement sera signifié par la partie la partie demanderesse.
Le présent jugement a été signé par Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales et par Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Solde ·
- Vice caché ·
- Sommation ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte de vente ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Règlement ·
- Intérêt
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Cameroun ·
- Visioconférence ·
- Magistrat
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Londres ·
- Assureur ·
- Architecte ·
- Europe ·
- Mise en état ·
- Qualités ·
- Construction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Monétaire et financier ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Information
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Cliniques ·
- Hospitalisation ·
- Demande ·
- Personnes ·
- Identité
- Prothése ·
- Dépense de santé ·
- Future ·
- Mutuelle ·
- Assurance maladie ·
- Souffrances endurées ·
- In solidum ·
- Maladie ·
- Assureur ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Paiement des loyers ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Paiement
- Cadastre ·
- Fermages ·
- Preneur ·
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Défaut d'entretien ·
- Bailleur ·
- Pêche maritime ·
- Résiliation du bail ·
- Pêche
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- États-unis ·
- Divorce ·
- Père ·
- Education ·
- Droit de visite ·
- Débiteur ·
- Contribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces ·
- Référé ·
- Demande ·
- Demande d'expertise ·
- Eaux
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Hypermarché ·
- Gel ·
- Sociétés ·
- Magasin ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Indemnisation ·
- Assistance ·
- Tierce personne
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.