Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 10 mai 2025, n° 25/01460 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01460 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Henry MAPEL, Vice président
N° dossier: N° RG 25/01460 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q6HD
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 11 Mai 2025
Henry MAPEL, Vice président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de Monsieur le PREFET de l’ESSONNE en date du 7 mai 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte, suite à son admission en urgence sur arrêté du maire de [Localité 2] en date du 7 mai 2025
Monsieur [F] [I] [C]
né le 18 Mars 1988 à [Localité 3] (CAMEROUN)
représenté par Me Thierry MAGBONDO, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [K] [R] date du 8 mai 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [F] [I] [C] à compter du 8 mai 2025 à 4h21;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 10 Mai 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [F] [I] [C] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [U] [N] du 9 mai 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [F] [I] [C] doit être prolongée et que Monsieur [F] [I] [C] n’est pas auditionnable, ne peut être entendu(e) par visio-conférence, et a demandé à être représenté(e) par un avocat.
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 10 mai 2025 ;
Vu les conclusions de Me Thierry MAGBONDO, pour Monsieur [F] [I] [C];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ou de nullité;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [F] [I] [C] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 11 Mai 2025 à 14 heures 36;
Le juge
Henry MAPEL, Vice président
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Urgence ·
- Liberté ·
- Intégrité ·
- Vieux
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Devis ·
- Paiement de factures ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure de protection ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Service ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- République ·
- Hospitalisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit logement ·
- Contrat de prêt ·
- Cautionnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Quittance ·
- Contrats ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Immobilier
- Acoustique ·
- Assureur ·
- Expert judiciaire ·
- Isolation phonique ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Sapiteur ·
- Rapport ·
- Expertise judiciaire ·
- Qualités
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Délivrance ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Croatie ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prothése ·
- Dépense de santé ·
- Future ·
- Mutuelle ·
- Assurance maladie ·
- Souffrances endurées ·
- In solidum ·
- Maladie ·
- Assureur ·
- Titre
- Permis d'aménager ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Promesse de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bénéficiaire ·
- Urbanisme ·
- Lotissement ·
- Demande ·
- Dol
- Location ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Matériel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Londres ·
- Assureur ·
- Architecte ·
- Europe ·
- Mise en état ·
- Qualités ·
- Construction
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Monétaire et financier ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Information
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Cliniques ·
- Hospitalisation ·
- Demande ·
- Personnes ·
- Identité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.