Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ctx protection soc., 14 avr. 2025, n° 24/02214 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02214 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/02214 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZSGE
88Q
MINUTE N° 25/653
__________________________
14 avril 2025
__________________________
AFFAIRE :
[N] [R], [E] [R]
C/
[Adresse 10]
__________________________
N° RG 24/02214 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZSGE
__________________________
CC délivrées le:
à
M. [N] [R]
Mme [E] [R]
[11]
____________________
Copie exécutoire délivrée le:
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 2]
[Adresse 8]
[Localité 5]
Jugement du 14 avril 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré
Madame Florence RENARD, Présidente,
Monsieur Aurélien CARTIER, Assesseur représentant les employeurs,
Madame Delphine FAURIE, Assesseur représentant les salariés,
DÉBATS :
À l’audience du 12 février 2025,
assistés de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière
JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du code de l’organisation judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
en présence de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière
ENTRE :
Partie demanderesse :
Enfant : [R] [O]
présente
Représentant(s) légal(ux) :
Madame [E] [R]
[Adresse 3]
[Localité 6]
comparante, assistée de Me Clémentine PARIER-VILLAR, substituée par Me Arnaud FITTE, avocats au barreau de BORDEAUX
Monsieur [N] [R]
[Adresse 3]
[Localité 6]
comparant, assisté de Me Clémentine PARIER-VILLAR, substituée par Me Arnaud FITTE, avocats au barreau de BORDEAUX
N° RG 24/02214 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZSGE
ET
Partie défenderesse :
[Adresse 10]
[Adresse 1]
[Adresse 9]
[Localité 4]
représentée par Mme [P] [S], munie d’un pouvoir spécial
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire de BORDEAUX, statuant par décision contradictoire, rendue en premier ressort,
VU le procès-verbal de consultation du Docteur [D] [C] en date du 12 février 2025, annexé à la présente décision,
DIT qu’à la date du 22 janvier 2024, les conditions d’attribution d’un complément de l’Allocation d’Éducation de l’Enfant Handicapé (A.E.E.H) supérieur au complément de catégorie 1 n’étaient pas réunies.
REJETTE, en conséquence, la demande d’attribution d’un complément de l’AEEH supérieur,
DIT qu’à cette même date, les difficultés engendrées par l’état de santé de [O] [R] justifiaient un accompagnement par une aide humaine aux élèves handicapés individuelle, à hauteur de 60% du temps scolaire et ce, jusqu’au 31 août 2028 (sa vingtième année),
EN CONSÉQUENCE,
FAIT PARTIELLEMENT DROIT au recours de Madame [E] [R] et Monsieur [N] [R] à l’encontre des décisions du 4 juillet 2024 sur Recours Administratif Préalable Obligatoire (R.A.P.O.) auprès du Président de la Commission des Droits et de l’Autonomie des Personnes Handicapées de la Gironde contre les décisions de ladite commission en date des 7 mars 2024 et 2 mai 2024,
RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [7],
DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du Code de Procédure Civile au profit des requérants,
DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 14 avril 2025 et signé par la Présidente et la Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Création ·
- Sociétés ·
- Réception ·
- Cellier ·
- Contrat de construction ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Garantie ·
- Titre
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Ordonnance
- Siège social ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Protection ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Dernier ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Mutuelle ·
- Société d'assurances ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Ensemble immobilier ·
- Qualités ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire
- Épouse ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Adresses ·
- Partie ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Nuisance ·
- Délai ·
- Demande d'expertise ·
- Juge des référés ·
- Assistant ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Certificat
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Délai
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Sociétés ·
- Prêt immobilier ·
- Jugement ·
- Assurance groupe ·
- Interprétation ·
- Arrêt de travail ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Créance ·
- Partage amiable ·
- Liquidation ·
- Juge ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Dénonciation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
- Assureur ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Compagnie d'assurances ·
- Garantie décennale ·
- Lot ·
- Référé ·
- Sommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.