Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 8, 17 avr. 2025, n° 24/01112 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01112 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 24/01112 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YWAH
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 8
JUGEMENT
20L
N° RG 24/01112 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YWAH
N° minute : 25/
du 17 Avril 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[F]
C/
[B]
Copie exécutoire délivrée à
Me Julie TEREL
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE DIX SEPT AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux affaires familiales,
Madame Pascale BOISSON, Greffière,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [S] [F] épouse [B]
née le 27 Juin 1965 à BORDEAUX (33000)
DEMEURANT
7 Avenue Jean Cocteau
33700 MERIGNAC
représentée par Me Julie TEREL, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
d’une part,
Et,
Monsieur [K] [B]
né le 29 Avril 1962 à ETAULIERS (33820)
DEMEURANT
7 avenue Jean Cocteau
33700 MERIGNAC
représenté par Me Marie ANDOLFATTO, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant/postulant
d’autre part,
PROCÉDURE ET DÉBATS
Les débats ont eu lieu en chambre du conseil à l’audience du 18 février 2025, et l’affaire a été mise en délibéré au 17 avril 2025, par mise à disposition au greffe.
Suite à l’assignation en divorce en date du 1er février 2024 et à l’ordonnance de mesures provisoires du 30 juillet 2024, les époux [B] ont conclu et échangé et la clôture est intervenue le 4 février 2025 pour une audience de plaidoirie au 18 février suivant.
Il est renvoyé aux écritures des époux pour exposé de leurs prétentions respectives.
MOTIFS
Madame [S] [F], née le 27 juin 1965 à BORDEAUX et Monsieur [K] [B], né le 29 avril 1962 à ETAULIERS, se sont mariés le 25 février 1995 à BORDEAUX, sans contrat de mariage.
[O], né le 10 juin 1995 et [W], né le 18 décembre 1998, sont issus de l’union.
Les époux se sont rapprochés en cours de procédure et ils ont régularisé un acte d’avocat portant acceptation du principe de la rupture du mariage.
Le divorce est prononcé sur le fondement de l’article 233 du Code civil.
Il y a lieu d’ordonner la publication des mentions légales.
Le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
La date des effets du divorce est fixée au 1er février 2024.
Les époux sont renvoyés à la phase amiable de liquidation de leurs intérêts patrimoniaux et pécuniaires.
Madame [S] [F] reprend l’usage de son nom de jeune fille.
Les parties s’accordent pour que Monsieur [K] [B] verse à son épouse une prestation compensatoire d’un montant de 5.400 € payable sous forme de rente mensuelle de 150 € par mois, durant 3 années.
Chaque partie règle ses propres dépens.
PAR CES MOTIFS
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales,
Statuant contradictoirement en premier ressort,
Prononce le divorce par acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Madame [S] [F] épouse [B]
née le 27 Juin 1965 à BORDEAUX (33000)
Et,
Monsieur [K] [B]
né le 29 Avril 1962 à ETAULIERS (33820)
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 24/01112 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YWAH
Qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de BORDEAUX, le 25 février 1995, sans contrat de mariage préalable à leur union
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 deu Code de procédure civile
Ordonne la publication des mentions légales.
Dit que le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
Dit que la date des effets du divorce est fixée au 1er février 2024.
Renvoie les époux à la phase amiable de liquidation de leurs intérêts patrimoniaux et pécuniaires.
Dit que Madame [S] [F] reprend l’usage de son nom de jeune fille.
Constate que les parties s’accordent pour que Monsieur [K] [B] verse à son épouse Madame [S] [F] une prestation compensatoire d’un montant de CINQ MILLE QUATRE CENT EUROS (5400 €) payable sous forme de rente mensuelle de CENT CINQUANTE EUROS (150 €) par mois, durant trois années.
Condamne Monsieur [K] [B] au paiement.
Dit que ladite rente sera payable 12 mois sur 12, avant le 5 du mois et d’avance au domicile de madame [F] et sans frais pour celle-ci .
Dit que cette rente sera indexée sur l’indice des prix à la consommation des ménages urbains, hors tabac (indice d’ensemble) publié par l’INSEE, avec révision devant intervenir à la diligence du débiteur chaque année, à la date anniversaire de la décision, selon la formule :
P = pension x A
B
dans laquelle B est l’indice de base (taux de ce mois) et A le nouvel indice ; le nouveau montant devra être arrondi à l’euro le plus proche (INSEE Bordeaux tel : 05 57 95 05 00 ou sur internet www.insee.fr, ou serveur local 08 92 680 760).
Dit que chaque partie règle ses propres dépens.
Dit que la décision est signifiée par la partie la plus diligente
Le présent jugement a été signé par Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales et par Madame Pascale BOISSON, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intérêts moratoires ·
- Développement ·
- Recouvrement ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Indemnité ·
- Intérêt légal ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Montant
- Mariage ·
- Divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Requête conjointe ·
- Acte ·
- Acceptation
- Facturation ·
- Sociétés ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Gérant ·
- Commission ·
- Prestation ·
- Distributeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Thé ·
- Désistement d'instance ·
- Production ·
- Accord transactionnel ·
- Mise en état ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Instance ·
- Médiation ·
- Partie
- Agence ·
- Commissaire de justice ·
- Rattachement ·
- Établissement ·
- Gares principales ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Indemnisation ·
- Se pourvoir ·
- Sociétés
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Successions ·
- Décès ·
- Père ·
- Retrait ·
- Partie ·
- Liquidation ·
- Dépense ·
- Carte bancaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Sécurité sociale ·
- Mise à disposition ·
- Chambre du conseil ·
- Organisation judiciaire ·
- Avocat ·
- Ressort ·
- Conseil
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Métropole ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Corrosion ·
- Vente ·
- Dol ·
- Pièces ·
- Contrôle technique ·
- Prix ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Consentement
- Chauffage ·
- Facture ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Climatisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Titre ·
- Expertise
- Société générale ·
- Identifiants ·
- Prestataire ·
- Paiement ·
- Service ·
- Utilisateur ·
- Cartes ·
- Épouse ·
- Monétaire et financier ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.