Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 2e section, 8 décembre 2025, n° 25/01408
TJ Bordeaux 8 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Intérêt légitime à l'extension des opérations d'expertise

    La cour a estimé que la mise en cause des assureurs est nécessaire pour la poursuite des opérations d'expertise, justifiant ainsi l'intérêt légitime de la S.A.R.L. SOUSA FACADES.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, réf. 2e sect., 8 déc. 2025, n° 25/01408
Numéro(s) : 25/01408
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 2e section, 8 décembre 2025, n° 25/01408