Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 2e section, 24 novembre 2025, n° 25/01797
TJ Bordeaux 24 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité de la mise en cause de l'assureur pour l'expertise

    La cour a estimé que la mise en cause de l'assureur était justifiée pour garantir la bonne conduite des opérations d'expertise, permettant ainsi de préserver les droits des parties en cas de litige ultérieur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, réf. 2e sect., 24 nov. 2025, n° 25/01797
Numéro(s) : 25/01797
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 2e section, 24 novembre 2025, n° 25/01797