Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, juge libertes detention, 25 juin 2025, n° 25/01970 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01970 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
N° RG 25/01970 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2RQM
N° Minute :
ORDONNANCE DU 25 Juin 2025
A l’audience publique du 25 Juin 2025, devant Nous, Sébastien FILHOUSE, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux, assisté(e) de Julie MARQUANT, Greffier,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique CHARLES PERRENS, dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
REQUÉRANT :
M. Le directeur CENTRE HOSPITALIER CHARLES PERRENS
régulièrement avisé, non comparant,
DÉFENDEUR :
M. [G] [V] [F]
né le 28 Mars 1997
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé CHARLES PERRENS,
régulièrement convoqué,
comparant assisté de Me Maxime ROUGET, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis d’office,
PARTIE INTERVENANTE :
Mme [Z] [F] régulièrement avisée, non comparante
MINISTÈRE PUBLIC :
Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,
****
Vu le code de santé publique, et notamment ses articles L.3211-1, L.3211-2-1, L.3211-2-2, L.3211-12-1, L.3211-12-2, L.3212-1 à L.3212-12, R.3211-7 à R.3211-18, R.3211-24 à R.3211-26, R.3212-1 et R.3212-2,
Vu l’admission de Monsieur [G] [V] [F] en hospitalisation complète, à la demande d’un tiers, par décision du directeur du centre hospitalier spécialisé Charles Perrens prononcée le 15 juin 2025,
Vu la décision du directeur du centre hospitalier spécialisé Charles Perrens du 18 juin 2025 maintenant l’intéressé en hospitalisation complète à l’issue de la période d’observation,
Vu la requête du directeur du centre hospitalier spécialisé Charles Perrens reçue au greffe le 19 juin 2025 et les pièces jointes,
Vu l’avis du ministère public du 24 juin 2025, mis à la disposition des parties,
Vu la comparution de l’intéressé et ses explications à l’audience tenue publiquement au terme desquelles il sollicite la main-levée de la mesure, promettant désormais de ne plus arrêter son traitement,
Vu les observations de son avocat qui soutient la position de l’intéressé, lequel se sent désormais tout à fait capable de reprendre sa vie à l’extérieur, son logement, son travail et ses études,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes des dispositions de l’article L.3212-1 du code de la santé publique : «Une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur décision du directeur d’un établissement […] que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis […] d''une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète […].».
Selon l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique, «I. L’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement […] ait statué sur cette mesure […] : 1° Avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission […].
II. La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement d’accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète.».
Il résulte des éléments figurant au dossier que l’intéressé a été admis au centre hospitalier spécialisé Charles Perrens en raison d’une décompensation de son trouble schizophrénique chronique (dans un contexte de rupture thérapeutique) avec hétéro-agressivité associée.
Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier, ils ont été établis dans les délais requis et contiennent des indications propres à répondre aux prescriptions légales.
L’avis médical motivé prévu par l’article L.3211-12-1 § II du code de la santé publique établi le 23 juin 2025 relève que l’état mental de l’intéressé nécessite toujours des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, en raison d’une hypomimie, d’un discours désorganisé, d’une thymie marquée par une irritabilité ainsi que des éléments mégalomaniaques associés à un délire d’identité.
En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.
Dans ces conditions, la prise en charge dans un cadre contenant et sécurisé s’impose encore, afin de garantir l’observance des soins, et le cas échéant la réadaptation du traitement, ce qui ne peut se faire qu’en milieu hospitalier. Le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur [V] [F] s’avère par conséquent nécessaire pour stabiliser son état.
Dès lors, le maintien de l’hospitalisation complète de l’intéressé apparaît à ce jour justifié.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe le 25 Juin 2025, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 25 Juin 2025,
Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à M. [G] [V] [F],
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [G] [V] [F],
Dit que la présente décision sera notifiée à :
M. [G] [V] [F],
Me Maxime ROUGET,
Mme [Z] [F]
Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique CHARLES PERRENS,
Ministère public.
Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.
Le Greffier, Le Juge,
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de BORDEAUX – Place de la République – 33 000 BORDEAUX. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : ho.ca-bordeaux@justice.fr
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
N° RG : N° RG 25/01970 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2RQM
M. [G] [V] [F]
Ordonnance en date du 25 Juin 2025
Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :
Reçu notification de la présente ordonnance le
le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé CHARLES PERRENS,
signature
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Interprète ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Épouse ·
- Tiers ·
- Gériatrie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Avis motivé ·
- Établissement
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Suspensif ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Avis ·
- Cour d'appel ·
- Effets
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Report ·
- Adjudication ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Conditions de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- La réunion ·
- Enchère ·
- Mayotte
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Caducité ·
- Copie ·
- Finances ·
- Adresses ·
- Remise ·
- Audience ·
- Date ·
- Inexecution
- Successions ·
- Notaire ·
- Usufruit ·
- Partage ·
- Prix de vente ·
- Véhicule ·
- Liquidation ·
- Indivision successorale ·
- Luxembourg ·
- Valeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie ·
- Contestation ·
- Exécution ·
- Caisse d'épargne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Procès-verbal ·
- Délais ·
- Attribution ·
- Juge
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Mère ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Père ·
- École ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Education
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère ·
- Défense ·
- Erreur matérielle ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Prénom ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Consulat ·
- Algérie ·
- Ordonnance ·
- Appel
- Finances ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Information ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Contrat de crédit ·
- Fiche ·
- Intérêt
- Expertise ·
- Piscine ·
- Provision ·
- Constat ·
- Mission ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations ·
- Eaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.