TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 6]

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

58Z

Minute

N° RG 24/02363 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZWV3

copies

GROSSE délivrée

le 24/02/2025

à la SCP DEFFIEUX – GARRAUD – JULES

Rendue le VINGT QUATRE FEVRIER DEUX MIL VINGT CINQ

Après débats à l’audience publique du 27 janvier 2025

Par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

Par Elisabeth FABRY, Première Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Karine PAPPAKOSTAS, Greffière.

DEMANDERESSE

Madame [B] [G]

[Adresse 4]

[Adresse 5]

[Localité 1]

représentée par Maître Marie-cécile GARRAUD de la SCP DEFFIEUX – GARRAUD – JULES, avocats au barreau de BORDEAUX

DÉFENDERESSE

PROTECTION SOCIALE DES BATIMENTS ET DES TRAVAUX PUBLICS PRO BTP, prise en la personne de ses représentants légaux

[Adresse 2]

[Localité 3]

défaillant

I – FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES :

Par acte en date du 05 novembre 2024, Madame [G] a fait assigner la Protection Sociale des Bâtiments et des Travaux Publics – Pro BTP devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, au visa des articles L.132-8 et suivants du code des assurances, afin de voir :

— autoriser la défenderesse à lui communiquer la clause bénéficiaire du contrat n°0565062612 Livret Confiance souscrit par Madame [Z] ;

— lui enjoindre de lui communiquer cette clause dans un délai de 15 jours à compter de la signification de l’ordonnance à intervenir ;

— juger que chacune des parties conservera ses propres frais et dépens.

La demanderesse expose que suite au décès de son amie, Madame [Z], elle a réceptionné un courrier de la défenderesse l’informant de l’existence d’un contrat frais d’obsèques à son bénéfice ; qu’en application de ce contrat, elle a perçu le 29 décembre 2022 la somme de 1 938,25 euros ; que le 26 janvier 2023, elle a réceptionné un nouveau courrier de la défenderesse lui indiquant qu’elle était bénéficiaire d’un autre contrat dit “Livret Confiance” souscrit par Madame [Z] pour un montant de 62 466,08 euros ; qu’elle a adressé l’ensemble des documents obtenus auprès du service des impôts à la défenderesse par courrier simple le 05 septembre 2023 et par courrier recommandé le 17 octobre 2023 ; que n’ayant aucun retour de l’intéressée, elle lui a adressé une mise en demeure d’avoir à lui verser la somme correspondante à la clause bénéficiaire par courrier du 30 janvier 2024 ; que par courrier du 16 février 2024, la défenderesse lui a indiqué qu’elle n’était plus bénéficiaire du contrat d’épargne ; que n’ayant jamais réceptionné de courrier l’informant d’une modification de la clause bénéficiaire, elle en a sollicité la communication ; que la défenderesse a refusé en raison de la confidentialité à laquelle elle est tenue.

L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 27 janvier 2025.

A l’audience, la demanderesse a maintenu ses demandes telles qu’elles figurent dans son acte introductif d’instance, auquel la présente décision se rapporte pour un plus ample exposé de ses demandes et moyens.

Bien que régulièrement assigné par acte remis à personne habilitée, la Protection Sociale des Bâtiments et des Travaux Publics Pro BTP n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter. La procédure est régulière et elle a disposé d’un délai suffisant pour faire valoir ses arguments. Il sera statué par décision réputée contradictoire.

II – MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, le juge des référés peut ordonner toute mesure d’instruction que nécessite l’existence d’un différend, y compris une communication de pièces.

Le secret professionnel auquel sont soumises les compagnies d’assurance ne constitue pas une cause d’empêchement absolu et s’efface devant l’intérêt légitime du demandeur.

En l’espèce, la demanderesse justifie d’un motif légitime à se voir communiquer la copie du contrat n°0565062612 Livret Confiance souscrit par Madame [Z] ainsi que les informations y afférant.

Il y a donc lieu de faire droit à la demande dans les termes précisés au dispositif.

Chacune des parties conservera ses propres frais et dépens.

III – DÉCISION

Le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant par décision réputée contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, et à charge d’appel;

Ordonne à la Protection Sociale des Bâtiments et des Travaux Publics PRO BTP de communiquer à Madame [G], dans le délai d’un mois à compter de la signification de la présente décision, la copie du contrat n°0565062612 Livret Confiance souscrit par Madame [Z] auprès d’elle, en ce compris :

— la clause déterminant le(s) bénéficiaire(s),

— la date de modification de toute clause bénéficiaire(s).

Dit que chacune des parties conservera ses propres frais et dépens.

La présente décision a été signée par Elisabeth FABRY, Première Vice-Présidente, et par Karine PAPPAKOSTAS, Greffière.

Le Greffier, Le Président,