Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 2, 22 avr. 2025, n° 24/06909 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06909 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 24/06909 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZLDC
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 2
JUGEMENT
20L
N° RG 24/06909 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZLDC
N° minute : 25/
du 22 Avril 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[V]
C/
[F]
Copie exécutoire délivrée à
Me Alrick METRAL (+AFM)
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE VINGT DEUX AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Myriam JOYAUX, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Madame Christelle BERNACHOT, Greffier,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [Y] [V] épouse [F]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 7] (33)
[Adresse 5]
[Adresse 10] [Adresse 9]
[Localité 4]
Représentée par Maître Alrick METRAL de l’ASSOCIATION METRAL ET PENAUD-METRAL, avocats au barreau de BORDEAUX,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-008092 du 21/06/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
d’une part,
Et,
Monsieur [N] [F]
né le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 8] (INDE)
[Adresse 5]
[Adresse 10] [Adresse 9]
[Localité 4]
Défaillant
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 24/06909 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZLDC
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant en qualité de juge de la mise en état, hors la présence du public après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu la compétence des juridictions françaises pour connaître du divorce en application du règlement BRUXELLES II Ter,
Vu la loi française applicable au divorce en vertu du règlement (UE) n° 1259/2010 du Conseil du 20 décembre 2010, dit “Règlement ROME III”,
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code Civil, le divorce de :
Madame [Y] [V] épouse [F]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 7] (33)
Et,
Monsieur [N] [F]
né le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 8] (INDE)
qui s’étaient unis en mariage le [Date mariage 3] 2021 par-devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 6] (GIRONDE), sans contrat de mariage préalable.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 24/06909 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZLDC
Rappelle que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Dit que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la délivrance de l’assignation.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Dit qu’aucun des époux ne conservera l’usage de son nom matrimonial après le divorce.
Rejette toute autre demande.
Condamne Madame [Y] [V] aux dépens.
Dit que la présente décision sera signifiée par voie de commissaire de justice au défendeur à l’initiative de Madame [Y] [V] et ce, dans un délai de six mois, faute de quoi le défendeur pourra se prévaloir du caractère non avenu de la présente décision
Le présent jugement a été signé par Madame Myriam JOYAUX, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales et par Madame Christelle BERNACHOT, Greffier lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert judiciaire ·
- Drainage ·
- Consorts ·
- Expertise judiciaire ·
- Assurances ·
- Rapport d'expertise ·
- Eau usée ·
- Demande ·
- Garantie ·
- Dégât des eaux
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Marc ·
- Carolines ·
- Avis ·
- Consentement ·
- Pauvre
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Amende civile ·
- Notification ·
- Dilatoire ·
- Jugement ·
- Application ·
- Recours ·
- Adoption simple ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Épouse ·
- Rétablissement personnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Bretagne ·
- Surendettement des particuliers ·
- Montant ·
- Créance ·
- Particulier
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Espagne ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Décision d’éloignement ·
- Document d'identité ·
- Durée ·
- Représentation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Protection sociale ·
- Organisation judiciaire ·
- Partie ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Conseil d'etat ·
- Assesseur
- Logement ·
- Bail ·
- Action ·
- Résiliation ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause
- Lésion ·
- Faute inexcusable ·
- Salarié ·
- Accident du travail ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Employeur ·
- Fait ·
- Caractère ·
- Technique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Action ·
- République ·
- Cadre
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Bail ·
- Dessaisissement ·
- Demande d'avis ·
- Commissaire de justice ·
- Route ·
- Juge
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.