Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, loyers commerciaux, 26 mars 2025, n° 21/09837 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/09837 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
LOYERS COMMERCIAUX
30C
N° RG 21/09837 – N° Portalis DBX6-W-B7F-WEXB
Minute n° 25/00009
DÉSISTEMENT
Grosse délivrée
le : 26/03/2025
à Avocats
JUGEMENT RENDU LE VINGT SIX MARS DEUX MIL VINGT CINQ
Par devant Nous, Myriam SAUNIER, Vice-Présidente, Juge déléguée aux Loyers Commerciaux, en exécution des articles L 145-56 et R 145-23 du code de commerce, assistée de Dorine LEE-AH-NAYE, Greffier.
Le Juge des Loyers Commerciaux,
A l’audience publique tenue le 12 Mars 2025 les parties présentes ou régulièrement représentées ont été entendues et l’affaire a été mise en délibéré au 26 Mars 2025, et le jugement prononcé par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile
ENTRE :
Monsieur [Y] [K]
demeurant [Adresse 5]
Monsieur [C] [K]
demeurant [Adresse 1]
Monsieur [O] [K]
demeurant [Adresse 2]
représentés par Maître Patrick MAUBARET de la SCP D’AVOCATS INTER-BARREAUX MAUBARET, avocats au barreau de BORDEAUX
ET :
Société CAISSE REGIONALE DU CREDIT MUTUEL DU SUD OUEST, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Frédéric BIAIS de la SELARL BIAIS ET ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX
Qualification du jugement : contradictoire et en premier ressort
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Vu le mémoires aux fins de désistement transmis les 10 mars 2025 par Maître Patrick MAUBARET, conseil des demandeurs dans le cadre de la mise en état;
Vu le message RPVA adressé au greffe le 10 mars 2025 par Maître Frédéric BIAIS, conseil du défendeur, acceptant le désistement du demandeur
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Il résulte des pièces versées aux débats que l’instance engagée par les consorts [K] s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance du demandeur et l’acceptation du défendeur.
PAR CES MOTIFS :
Le Juge des loyers commerciaux,
CONSTATE le désistement d’instance de Monsieur [Y] [K], Monsieur [C] [K] et de Monsieur [O] [K], l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction;
LAISSE les frais et dépens à la charge du demandeur à la procédure, sauf convention contraire entre les parties;
La présente décision a été signée par Myriam SAUNIER, Vice-Présidente, et par Dorine LEE-AH-NAYE, Greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Domicile ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses
- Veuve ·
- Commissaire de justice ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Libération ·
- Établissement ·
- Constat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Dommage ·
- Syndic ·
- Titre ·
- Lot
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Copropriété
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Industriel ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Asile ·
- Vol ·
- Juge ·
- Administration ·
- Interdiction
- Compagnie d'assurances ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Règlement de copropriété ·
- Partie commune ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Acte de vente ·
- Partie ·
- Jouissance exclusive ·
- Propriété ·
- Usage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Régime agricole ·
- Activité professionnelle ·
- Gauche ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Lien ·
- Sécurité sociale ·
- Mutualité sociale
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Créanciers ·
- Père ·
- Education ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail commercial ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Taxes foncières ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.