Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 2e section, 19 mai 2025, n° 25/00366
TJ Bordeaux 19 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Intérêt légitime à l'expertise

    Le juge a estimé que l'intérêt légitime de la SA ALBINGIA à voir étendre les opérations d'expertise à toutes les parties assignées était justifié, permettant ainsi une évaluation complète des responsabilités.

  • Accepté
    Obligation de produire des attestations d'assurance

    Le juge a ordonné la production de ces documents pour assurer la transparence et la clarté des responsabilités dans le cadre de l'expertise.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, réf. 2e sect., 19 mai 2025, n° 25/00366
Numéro(s) : 25/00366
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 2e section, 19 mai 2025, n° 25/00366