Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 1re ch. civ., 27 oct. 2025, n° 24/05863 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05863 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se dessaisit ou est dessaisi au profit d'une autre juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/05863 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZIZG
INCIDENT
RENVOI DEVANT UNE AUTRE JURIDICTION
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
1ERE CHAMBRE CIVILE
N° RG 24/05863 -
N° Portalis DBX6-W-B7I-ZIZG
Minute
AFFAIRE :
[V] [X]
C/
[W] [Y]
Exécutoire Délivrée
le :
à
Avocats : Maître Xavier LAYDEKER de la SELARL LAYDEKER – SAMMARCELLI – MOUSSEAU
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
Le VINGT SEPT OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ
Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente
Juge de la Mise en Etat de la 1ERE CHAMBRE CIVILE,
Assistée de David PENICHON, Greffier lors des débats
Dorine LEE-AH-NAYE, Greffier lors du délibéré
Après débat à l’audience publique du 15 septembre 2025
ORDONNANCE :
Contradictoire, susceptible d’appel dans les conditions prévues à l’article 795 du Code de Procédure Civile,
Premier ressort,
Par mise à disposition au greffe,
Vu la procédure entre :
DEMANDEUR A L’INCIDENT
DEFENDEUR AU PRINCIPAL
Maître [W] [Y]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représenté par Maître Xavier LAYDEKER de la SELARL LAYDEKER – SAMMARCELLI – MOUSSEAU, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
DEFENDEUR A L’INCIDENT
DEMANDEUR AU PRINCIPAL
Monsieur [V] [X]
né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 6]
de nationalité française
[Adresse 5]
[Localité 3]
Représenté par Me Sandrine MAS-BLANCHOT, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
EXPOSE DU LITIGE
Reprochant à son avocat d’avoir manqué à son devoir de conseil en ne l’informant pas de l’existence d’un délai de prescription pour faire valoir ses droits devant le conseil de Prud’hommes, M. [V] [X] a fait assigner Maître [W] [Y] par acte du 28 juin 2024, devant le tribunal judiciaire de Bordeaux en indemnisation des sommes de 22 349,25 euros et de 20 000 euros sur le fondement de la responsabilité contractuelle.
Dans ses dernières conclusions d’incident notifiées par RPVA le 28 avril 2025, auxquelles il convient de se référer pour l’exposé complet des moyens développés, Maître [Y] demande, sur le fondement de l’article 47 du code de procédure civile, au juge de la mise en état de renvoyer la présente affaire devant une juridiction située dans un ressort limitrophe de celui de la cour d’appel de Bordeaux, comme par exemple le tribunal judiciaire d’Agen ou de Saintes, et de réserver les dépens en faisant valoir qu’elle est inscrite au barreau de Bordeaux.
Le conseil de M. [X] a indiqué qu’il ne s’oppose pas à cette demande.
MOTIVATION
L’article 47 du code de procédure civile dispose que “lorsqu’un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d’une juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le demandeur peut saisir une juridiction située dans un ressort limitrophe.
Le défendeur ou toutes les parties en cause d’appel peuvent demander le renvoi devant une juridiction choisie dans les mêmes conditions. A peine d’irrecevabilité, la demande est présentée dès que son auteur a connaissance de la cause de renvoi. En cas de renvoi, il est procédé comme il est dit à l’article 82.”
La demande de renvoi devant une juridiction fondée sur ce dernier article est de droit lorsque les conditions prévues par ce texte sont réunies.
En l’espèce, Maître [W] [Y], inscrite au barreau de Bordeaux, a la qualité d’auxiliaire de justice exerçant ses fonctions dans le ressort de la juridiction devant laquelle elle est attraite et demande le renvoi de l’affaire devant le tribunal judiciaire d’Agen ou de Saintes.
Il y a donc lieu d’ordonner le renvoi de l’affaire sur le fondement de l’article 47 du code de procédure civile.
Les dépens seront réservés.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état,
— RENVOIE l’affaire inscrite au tribunal judiciaire de Bordeaux sous le numéro RG 24/05863 devant le tribunal judiciaire de Saintes ;
— DIT que le dossier sera transmis au greffe de cette juridiction par le greffe de la première chambre civile du tribunal judiciaire de Bordeaux passé le délai d’appel ;
— RÉSERVE les dépens.
La présente décision est signée par Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente, et Dorine LEE-AH-NAYE, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés civiles ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Polynésie française ·
- Tahiti ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Nom patronymique ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Effets du divorce ·
- Jugement de divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses
- Expertise ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Syndic ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Automobile ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Consignation ·
- Vente ·
- Connaissance ·
- Juge
- Préjudice ·
- Réassurance ·
- Manche ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Poste ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Offre
- Banque ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Société anonyme ·
- Capital ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Délai ·
- Consultation ·
- Notification ·
- Obligation d'information ·
- Courrier ·
- Réception ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action publique ·
- Délai de prescription ·
- Chèque ·
- Action civile ·
- Juridiction civile ·
- Victime ·
- Délai ·
- Civil
- Enrichissement injustifié ·
- Mise en état ·
- Enrichissement sans cause ·
- Action ·
- Créance ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Fins de non-recevoir ·
- Fins
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Âne ·
- Idée ·
- Coq ·
- Surveillance
- Bail ·
- Résidence secondaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Clause pénale ·
- Indemnité
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Désignation ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Débours ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Dysfonctionnement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.