Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 2, 17 févr. 2026, n° 23/10442 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/10442 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 23/10442 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YO7W
N° RG 23/10442
N° Portalis DBX6-W-B7H-YO7W
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 2
JUGEMENT
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE DIX SEPT FEVRIER DEUX MIL VINGT SIX,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Myriam JOYAUX, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales,
Assistée de Madame Christelle BERNACHOT, Cadre Greffier,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [F] [P] [W] [C] épouse [S]
née le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 2]
DEMEURANT
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentée par Maître Frédéric DUMAS de la SELARL FREDERIC DUMAS, avocats au barreau de BORDEAUX,
d’une part,
Et,
Monsieur [O], [L], [V], [Q], [S]
né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 2]
DEMEURANT
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représenté par Maître Christophe RAFFAILLAC de la SELARL CABINET D’AVOCAT RAFFAILLAC, avocats au barreau de BORDEAUX,
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 23/10442 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YO7W
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code Civil, le divorce de :
Madame [F] [P] [W] [C]
née le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 2]
et de :
Monsieur [O], [L], [V], [Q], [S]
né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 2]
qui s’étaient unis en mariage le [Date mariage 1] 1998 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 5] (GIRONDE), sans contrat de mariage.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Rappelle en tant que de besoin que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 23/10442 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YO7W
Fixe la date des effets du divorce au 1er avril 2020.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Dit qu’aucun des époux ne conservera l’usage de son nom marital.
Rejette toute autre demande.
Dit que chaque époux conservera la charge de ses propres dépens.
Dit qu’en application des dispositions de l’article 651 et suivants du Code de Procédure Civile, chaque partie recevra une copie de la décision revêtue de la formule exécutoire qu’elle devra remettre à un commissaire de justice de son choix aux fins d’exécution.
Dit que la présente décision sera signifiée par la partie la plus diligente.
La présente décision a été signée par Madame Myriam JOYAUX, Juge aux Affaires Familiales, et par Madame Christelle BERNACHOT, Cadre Greffier lors du prononcé
LE CADRE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- L'etat ·
- Consentement ·
- État
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délais
- Hôpitaux ·
- Médecine nucléaire ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Recrutement ·
- Exploitation ·
- Référé ·
- Stipulation pour autrui ·
- Autorisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Amende civile ·
- Titre ·
- Signification ·
- Revenu ·
- Sécurité sociale
- Expertise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- International ·
- Référé ·
- Assureur ·
- Assurances
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Partage ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Domicile ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Divorce ·
- Albanie
- Communauté de communes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pays ·
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Au fond ·
- Citation ·
- Dépens
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Pays tiers ·
- Interdiction ·
- Contestation ·
- Délégation de signature ·
- Garantie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Algérie ·
- Exécution d'office ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Représentation ·
- Observation ·
- Service médical
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Souffrance ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Maladie professionnelle ·
- Préjudice d'agrement ·
- Préjudice ·
- Agrément
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit renouvelable ·
- Déchéance ·
- Reconduction ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.