Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 1re ch. civ., 3 mars 2026, n° 24/04678 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04678 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/04678 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZGJ2
N° RG 24/04678 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZGJ2
Minute
DU : 03 Mars 2026
AFFAIRE :
[T] [O]
C/
S.A.S. PREMIERE PAGE
DÉSISTEMENT
Exécutoire délivrée
le
à Me Romain CORBIER-LABASSE
l’AARPI [Localité 1] – DE KERLAND
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
1ERE CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DE DESISTEMENT
______________________________________________
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors du délibéré :
Madame Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente,
Madame Patricia COLOMBET, Vice-Présidente,
Madame Naouel TAHAR, Juge,
Monsieur David PENICHON, Greffier
DEBATS :
A l’audience publique du 3 mars 2026 conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile.
Patricia COLOMBET, Vice-Présidente, magistrat chargé du rapport, qui a entendu les plaidoiries, les avocats ne s’y étant pas opposés, et en a rendu compte dans son délibéré.
JUGEMENT :
Contradictoire
Premier ressort,
Par mise à disposition au greffe,
DEMANDEUR
Monsieur [T] [O]
né le 28 Avril 1967 à [Localité 2]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Maître Luc LHUISSIER de l’AARPI RIVIERE – DE KERLAND, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat postulant, Maître Jérôme DALMONT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
DEFENDERESSE
PREMIERE PAGE
S.A.S dont le siège social est :
[Adresse 2]
[Localité 4]
Prise en la personne de son représentant légal
Représentée par Maître Romain CORBIER-LABASSE, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat postulant,Maître Sophie LALANDE, avocat au barreau de BAYONNE, avocat plaidant,
Vu les articles 384, 385 et 394 du Code de Procédure Civile,
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action signifiées le 26 février 2026 par Monsieur [T] [O] ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action signifiées le 26 février 2026 par la S.A.S PREMIERE PAGE ;
Attendu que le désistement d’instance et d’action est parfait et qu’il y a lieu de constater
l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
EN CONSÉQUENCE
Le tribunal,
Constate le désistement d’instance et d’action de Monsieur [T] [O].
Dit que le désistement d’instance et d’action est parfait.
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
Rappelle que le désistement emporte pour le demandeur, sauf convention contraire, soumission de payer les frais d’action éteinte.
La présente décision est signée par Madame RAFFRAY, Vice-Présidente et Monsieur David PENICHON, Greffier, présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Sociétés
- Associé ·
- Associations ·
- Concession ·
- Part sociale ·
- Retrait ·
- Comptable ·
- Comptabilité ·
- Agriculture ·
- Procès-verbal ·
- Compte courant
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle technique ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Technique ·
- Demande d'expertise ·
- Incident
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Nationalité française ·
- Togo ·
- République du bénin ·
- Acte ·
- Filiation ·
- Père ·
- Etat civil ·
- Code civil ·
- Mentions ·
- Ministère
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Règlement amiable ·
- Accord ·
- Juge ·
- Différend ·
- Coûts
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Courrier ·
- Ouverture ·
- Commune
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Développement ·
- Reconnaissance ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logiciel ·
- Activité complémentaire ·
- Sociétés ·
- Election professionnelle ·
- Structure
- Loyer ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Tableau ·
- Reconnaissance ·
- Burn out ·
- Médecin ·
- Affection ·
- Travail
- Administration fiscale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Finances publiques ·
- Valeur ·
- Mise en état ·
- Recouvrement ·
- Technicien ·
- Juge ·
- Mathématiques
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Parking ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Lot ·
- Mise en état ·
- Règlement de copropriété ·
- Incident ·
- Fins de non-recevoir ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.