Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 5e ch. civ., 28 avr. 2026, n° 23/06869 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/06869 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉSISTEMENT
RG n° N° RG 23/06869 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YCYN
DU : 28 Avril 2026
AFFAIRE :
SELARL EKIP (venant aux droits de la SELARL FIRMA
C/
[C] [V]
Grosse délivrée
le
à Avocats : la SELARL AVOCAGIR
Me Jean-jacques BERTIN
la SELARL KPDB INTER-BARREAUX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
5EME CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
PARTIEL
Nous, Marie WALAZYC, Vice-Président, Juge de la Mise en Etat
Greffier : Isabelle SANCHEZ
Vu l’instance,
ENTRE :
SELARL EKIP (venant aux droits de la SELARL FIRMA suivant Ordonnance du Président du Tribunal de commerce de Bordeaux du 13 décembre 2024) es qualité de liquidateur de la SAS GO SWIM, immatriculée au RCS de BORDEAUX sous le n° 434 211 393, dont le siège social est 2 Rue de Caudéran 33000 BORDEAUX (France), prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
représentée par Maître Marc DUFRANC de la SELARL AVOCAGIR, avocats au barreau de BORDEAUX
D’UNE PART
ET :
Madame [C] [V]
née le 14 Août 1980 à BORDEAUX
22 Rue André Blanc
33320 EYSINES
représentée par Maître Pierre FONROUGE de la SELARL KPDB INTER-BARREAUX, avocats au barreau de BORDEAUX
N° RG 23/06869 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YCYN
PARTIE INTERVENANTE :
Madame [Q] [R] [J] épouse [L]
née le 25 Janvier 1975 à TOULOUSE (31000)
22 Bis Route Départementale 14
33670 SADIRAC
représentée par Me Jean-jacques BERTIN, avocat au barreau de BORDEAUX, Me Magali LACHAUME, avocat au barreau de BORDEAUX
Monsieur [P] [L]
né le 09 Octobre 1966 à BORDEAUX (33000)
22 B route départementale 14
33670 SADIRAC
représenté par Me Jean-jacques BERTIN, avocat au barreau de BORDEAUX, Me Magali LACHAUME, avocat au barreau de BORDEAUX
D’AUTRE PART
Vu les articles 771, 384, 385 et 394 du code de procédure civile ;
Vu les conclusions de désistement des intervenants volontaires ;
Madame [Q] [R] [J] épouse [L] et
Monsieur [P] [L]
Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance des parties intervenantes et l’acceptation des autres parties ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance Contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 776 du code de procédure civile,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal, entre Madame [Q] [R] [J] épouse [L] , Monsieur [P] [L] et les autres parties.
DISONS que l’instance se poursuit entre la SELARL EKIP (venant aux droits de la SELARL FIRMA) et Madame [V] [C]
DISONS que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.
La présente décision a été signée par Madame Marie WALAZYC, Juge de la mise en état, et par Madame Isabelle SANCHEZ, Greffier présente lors du prononcé.
Fait à Bordeaux, le 28 Avril 2026
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vacances ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Fins ·
- Education ·
- Créanciers
- Victime ·
- Préjudice ·
- Assureur ·
- Offre ·
- Indemnisation ·
- Pénalité ·
- Tiers payeur ·
- Consolidation ·
- Véhicule ·
- Déficit
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Revenu ·
- Sécurité sociale ·
- Salaire ·
- Tribunal compétent ·
- Interruption ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Assesseur ·
- Omission de statuer ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Employeur
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Italie ·
- Filiation ·
- Date ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Chambre du conseil ·
- Etat civil ·
- Assesseur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Pouvoir
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mesure d'instruction ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Expert
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Commissaire de justice ·
- Réserver ·
- Extensions ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rentabilité ·
- Centre commercial ·
- Exploitation ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Déséquilibre significatif ·
- Obligation ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Résiliation anticipée ·
- Accès
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Commission ·
- Recours ·
- Recevabilité ·
- Demande d'avis ·
- Lettre recommandee ·
- Notification ·
- Débiteur
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Original ·
- Électronique ·
- Ordonnance ·
- Rôle ·
- Référé ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.