Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 8, 3 févr. 2026, n° 24/00847 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00847 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 24/00847 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YR5M
N° RG 24/00847 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YR5M
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 8
JUGEMENT
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE TROIS FEVRIER DEUX MIL VINGT SIX,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux affaires familiales,
Madame Pascale BOISSON, Greffière, lors des débats,
Madame Pascale BOISSON, Greffière, lors du prononcé,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [V] [Y] [A] épouse [B]
née le 22 Décembre 1980 à TALENCE (33400)
DEMEURANT
8 place Schubert
33140 VILLENAVE D’ORNON
représentée par Me Marilou SEVAL, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
d’une part,
Et,
Monsieur [L] [B]
né le 25 Juin 1980 à SENDAI (JAPON) (JAPON)
DEMEURANT
67 rue Anatole France
33140 VILLENAVE D’ORNON
représenté par Me Sophie GAUCHEROT, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant/postulant
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 24/00847 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YR5M
PROCÉDURE ET DÉBATS
Les débats ont eu lieu en chambre du conseil à l’audience du 02 décembre 2025, et l’affaire a été mise en délibéré au 03 février 2026, par mise à disposition au greffe.
Suite à l’assignation en divorce en date du 24 janvier 2024, à l’ordonnance sur mesures provisoires du 2 mai 2024, à l’ ordonnance sur incident du 11 février 2025, les époux [B] ont conclu et échangé et la clôture est intervenue le 24 novembre 2025pour une audience de plaidoirie au 2 décembre suivant.
Il convient de se référer aux écritures des époux pour exposé de leurs prétentions respectives.
MOTIFS
Loi française applicable,
Juge français compétent,
Madame [V] [A], née le 22 décembre 1980 à Talence et Monsieur [L] [B], né le 25 juin à Sendai (JAPON), se sont mariés le 27 septembre 2010 à Tokyo (JAPON), sans contrat de mariage.
Le mariage a été transcrit le 28 septembre 2010.
De l’union sont nés :
— [N], née le 29 mars 2013 à Le Chesnay
— [U], né le 7 mai 2019 à Le Chesnay
Le divorce est prononcé sur le fondement des articles 237 et suivants du code civil.
Il y a lieu d’ordonner la publication des mentions légales.
Le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
Madame reprend son nom de jeune fille.
La date des effets du divorce est fixée à la date de l’assignation en divorce.
L’autorité parentale s’exerce conjointement.
La résidence des enfants est fixée au domicile de la mère.
Le droit d’accueil du père s’exerce au gré des parties avec un délai de prévenance de deux mois.
Monsieur vend des souvenirs dans une boutique à Paris.
Monsieur est désargenté.
Il y a lieu de constater l’impécuniosité de monsieur.
Il n’y a pas lieu à versement de contribution financière pour les enfants.
Sont cependant partagés par moitié sur justificatifs les frais médicaux non remboursés des enfants, leurs frais extrascolaires justifiés (loisirs et sports) et leurs frais scolaires .
Chaque partie règle ses propres dépens.
PAR CES MOTIFS
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales,
Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Loi française applicable,
Juge français compétent,
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Madame [V] [Y] [A],
née le 22 décembre 1980 à TALENCE
et de
Monsieur [L] [B],
né le 25 juin à SENDAI (JAPON),
Qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la ville de Tokyo (JAPON), le 27 septembre 2010, sans contrat de mariage préalable
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 deu Code de procédure civile
Ordonne la publication des mentions légales.
Dit que le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
Dit que madame reprend son nom de jeune fille.
Fixe la date des effets du divorce à la date de l’assignation en divorce.
Juge que l’autorité parentale s’exerce conjointement.
Fixe la résidence des enfants au domicile de la mère.
Juge que le droit d’accueil du père s’exerce au gré des parties avec un délai de prévenance de deux mois.
Constate l’impécuniosité de monsieur [B].
Dit qu’il n’y a pas lieu à versement de contribution financière pour les enfants.
Dit que sont cependant partagés par moitié sur justificatifs les frais médicaux non remboursés des enfants, leurs frais extrascolaires justifiés (loisirs et sports) et leurs frais scolaires.
Dit que chaque partie règle ses propres dépens.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 24/00847 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YR5M
Dit que la décision est signifiée par la partie la plus diligente.
Le présent jugement a été signé par Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales et par Madame Pascale BOISSON, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer modéré ·
- Habitation ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité ·
- Expulsion
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Crédit agricole ·
- Suspension ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Accession ·
- Durée ·
- Modalité de remboursement ·
- Paiement
- Concept ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Solde ·
- Demande ·
- Malfaçon ·
- Titre ·
- Conformité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Service ·
- Facture ·
- Devis ·
- Prestation ·
- Paiement ·
- Ouvrage ·
- Délai de prescription ·
- Épouse ·
- Technicien ·
- Délai
- Clause resolutoire ·
- Preneur ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Adresses
- Vente ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix minimum ·
- Adresses ·
- Juge des tutelles ·
- Procédure accélérée ·
- Veuve ·
- Biens ·
- Épouse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Option d’achat ·
- Résiliation du contrat ·
- Paiement ·
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Contentieux
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
- Successions ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Héritier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Mission ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Code civil ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Manche ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Résiliation
- Contrats ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Sondage ·
- Prestation ·
- Nappe phréatique ·
- Parc ·
- Technique ·
- Intérêt ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.