Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 5, 6 janv. 2026, n° 20/07832 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/07832 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 5
N° RG 20/07832 – N° Portalis DBX6-W-B7E-UZJ6
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 5
JUGEMENT
20J
N° RG 20/07832
N° Portalis
DBX6-W-B7E-UZJ6
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[J]
C/
[M]
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE SIX JANVIER DEUX MIL VINGT SIX,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Sarah COUDMANY, Juge aux affaires familiales,
Madame Christelle GRUSON, Greffière,
Vu l’instance,
Entre :
Monsieur [P] [A] [Y] [N] [J]
né le [Date naissance 4] 1974 à [Localité 11]
[Adresse 2]
[Localité 6]
représenté par Maître Marina RODRIGUES de l’AARPI GRAVELLIER – LIEF – DE LAGAUSIE – RODRIGUES, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
d’une part,
Et,
Madame [X] [U] [M]
née le [Date naissance 3] 1973 à [Localité 12]
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Maître Maeva BOSCH, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
d’autre part,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Sarah COUDMANY, Juge aux Affaires Familiales statuant en matière civile, publiquement, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort :
Vu l’ordonnance de non-conciliation en date du 24 janvier 2022 ,
Prononce, sur le fondement de l’article 233 du Code Civil, le divorce de :
[P] [A] [Y] [N] [J]
né le [Date naissance 4] 1974 à [Localité 11]
et
[X] [U] [M]
née le [Date naissance 3] 1973 à [Localité 12]
qui s’étaient unis en mariage le [Date mariage 7] 1996 devant l’Officier de l’Etat Civil de la commune de [Localité 10] (33), sans contrat de mariage préalable.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Dit que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de l’ordonnance de non-conciliation.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Rappelle que chacun des époux perdra l’usage du nom de l’autre.
Attribue préférentiellement le véhicule de marque PEUGEOT immatriculé [Immatriculation 8] à l’épouse.
Déboute Madame [R] de sa demande de prestation compensatoire.
Dit que les dépens seront partagés.
Dit que la présente décision sera signifiée par la partie la plus diligente.
La présente décision a été signée par Sarah COUDMANY, Juge aux Affaires Familiales, et par Christelle GRUSON, Greffière.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Protection
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Bail professionnel ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Électricité ·
- Intérêt ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Eaux ·
- Code civil ·
- Civil
- Logement ·
- Action ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Service ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Résolution ·
- Partie commune ·
- Assemblée générale ·
- Vote ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Syndic ·
- Adresses
- Mandataire ad hoc ·
- Assemblée générale ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Charte ·
- Part sociale ·
- Ordonnance ·
- Vote ·
- Conflit d'intérêt
- Père ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Aide juridictionnelle ·
- Résidence habituelle ·
- Épouse ·
- Vacances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Juge ·
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Fait
- Concept ·
- Compagnie d'assurances ·
- Résine ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Adresses
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Exécution d'office ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Délai ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mutuelle ·
- Compagnie d'assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Assureur ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Responsabilité civile
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Aquitaine ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Recouvrement ·
- Signification ·
- Recours ·
- Juridiction
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Salarié ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.