Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ctx protection soc., 10 mars 2026, n° 24/00811 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00811 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. [ 1 ] c/ CPAM DE LA GIRONDE |
Texte intégral
89E
N° RG 24/00811 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y5E4
__________________________
10 mars 2026
__________________________
AFFAIRE :
S.A.S. [1]
C/
CPAM DE LA GIRONDE
__________________________
CCC délivrées
à
S.A.S. [1]
CPAM DE LA GIRONDE
____________________
Copie exécutoire délivrée
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Jugement du 10 mars 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré
Madame Joanna MATOMENE, Juge,
Monsieur François GAYRARD, Assesseur représentant les employeurs,
Monsieur Patrice MENSAN, Assesseur représentant les salariés,
DÉBATS :
À l’audience du 15 janvier 2026, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale,
assistés de Madame Marie DUBUISSON, Greffier
JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
en présence de Madame Marie DUBUISSON, Greffier
ENTRE :
DEMANDERESSE :
S.A.S. [1]
[Adresse 3]
[Localité 2]
représentée par Me Julien TSOUDEROS, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Virginie GAY-JACQUET, avocat au barreau de BORDEAUX
ET
DÉFENDERESSE :
CPAM DE LA GIRONDE
Service contentieux
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par Mme [T] [L] munie d’un pouvoir spécial
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire de Bordeaux, statuant par décision contradictoire mise à disposition au greffe et rendue en premier ressort,
VU le procès-verbal de consultation du Professeur [B] en date du 15 janvier 2026 annexé à la présente décision,
DIT qu’à la date du 2 juin 2023, le taux d’incapacité permanente partielle opposable à la SAS [1] suite à l’accident du travail dont a été victime M. [G] [I], le 17 juin 2020, est de VINGT-CINQ POUR CENT (25%),
RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la Caisse Nationale d’Assurance Maladie,
DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire du présent jugement,
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du Tribunal le 10 mars 2026, et signé par la Présidente et la Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Piscine ·
- Réception ·
- Sociétés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Mutuelle ·
- Architecte ·
- Installation ·
- Assurances ·
- Responsabilité décennale ·
- Assureur
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Comparution ·
- Or ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Saisine ·
- Décret
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Personnage historique ·
- Etablissement public ·
- Idée ·
- Cliniques
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Exécution ·
- Dette ·
- Vente ·
- Sociétés
- Société générale ·
- Gestion ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Investissement ·
- Crédit ·
- Pierre ·
- Statuer ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Partie ·
- Protection
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Cotisations ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Répertoire ·
- Accord
- Caution ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Hypothèque ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Prêt ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Climatisation ·
- Règlement amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Moteur ·
- Système ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Accès
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Délais
- Finances ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Fiche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Créanciers ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.