Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, 3e ch. civ., 19 déc. 2024, n° 24/02247 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02247 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
3ème chambre civile
11 rue Dumont d’Urville
CS 45257 -
14052 CAEN CEDEX 4
☎ :0250101300
N° RG 24/02247 – N° Portalis DBW5-W-B7I-I3T5
Minute : 2024/
Cabinet C
JUGEMENT
DU : 19 Décembre 2024
S.A. CDC HABITAT SOCIAL
C/
[S] [D]
Copie exécutoire délivrée le :
à : Me Franck THILL – 93
Copie certifiée conforme délivrée le :
à :
M. [S] [D]
Me Franck THILL – 93
Préfecture du Calvados
JUGEMENT
DEMANDEUR :
S.A. CDC HABITAT SOCIAL (RCS Paris 552.046.484), dont le siège social est sis 33 avenue Pierre Mendès France – 75013 PARIS
Représentée par Me Franck THILL, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 93 substitué par Me Boris LAIR, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 93
ET :
DÉFENDEUR :
Monsieur [S] [D],
demeurant 45 Boulevard Bellevue, Résidence BELLEVUE 1 Porte 24 – AUNAY SUR ODON – 14260 LES MONTS-D’AUNAY
Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Pascale VIAUD, Magistrat honoraire, juge des contentieux de la protection
Greffier : Olivier POIX, présent à l’audience et lors de la mise à disposition
PROCÉDURE :
Date de la première évocation : 22 Octobre 2024
Date des débats : 22 Octobre 2024
Date de la mise à disposition : 19 Décembre 2024
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé en date du17 mars 2022 prenant effet le 25 mars 2022, la SA CDC Habitat Social a donné à bail à M.[S] [D] un immeuble à usage d’habitation sis 45 Boulevard Bellevue, Résidence Bellevue,Les Monts d’Aunay (14260) moyennant un loyer mensuel révisable de 336,62 euros.
Par acte du commissaire de justice en date du 18 mars 2024, la SA CDC Habitat Social a fait délivrer à M.[S] [D] un commandement de payer la somme de 853,74 euros au titre des loyers et charges impayés au 3 mars 2024.
Ce commandement visant la clause résolutoire étant resté infructueux, la SA CDC Habitat Social a fait assigner M.[S] [D] devant le juge des contentieux de la protection de Caen par acte du commissaire de justice en date du 3 juin 2024 afin de voir :
— constater la résiliation du bail,
— ordonner l’expulsion de M.[S] [D], de ses biens et de tous occupants de son chef avec si besoin l’assistance de la force publique et d’un serrurier,
— condamner M.[S] [D] au paiement :
* de la somme de 1428,55 euros correspondant au montant des arriérés de loyers, et des charges à la date du 3 mai 2024, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation,
* des loyers et charges impayés de l’assignation au jour du jugement à intervenir et avec intérêts,
* d’une indemnité d’occupation égale au dernier loyer et charges en cours du jugement à intervenir jusqu’à son départ des lieux,
* d’une somme de 200 euros à titre de dommages et intérêts,
* d’une indemnité de 200 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile,
* des dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
— ordonner l’exécution provisoire de la décision à intervenir.
L’assignation a été régulièrement notifiée à la Préfecture du Calvados le 4 juin 2024 conformément aux dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989.
A l’audience du 22 octobre 2024 à laquelle l’affaire a été appelée, la SA CDC Habitat Social, représentée par son avocat, sollicite le bénéfice de l’acte introductif d’instance exposant notamment que le défaut de règlement des loyers et des charges dus dans les deux mois suivant le commandement de payer, l’a amené à se prévaloir de la clause résolutoire prévue par le contrat.
La SA CDC Habitat Social a indiqué ne pas s’opposer à l’octroi de délai de paiement et actualisé sa créance à la somme de 990,45 euros arrêtée au 3 octobre 2024.
M.[S] [D], comparaît, et reconnaît le principe et le montant de la dette.
Il estime être en situation de régler la dette locative et sollicite des délais de paiement, proposant de régler la somme de 100 euros par mois au titre de l’arriéré.
Il sollicite la suspension de la clause résolutoire.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la demande de résiliation du bail
L’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 dans sa version applicable à la date du contrat dispose que, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après la signification d’un commandement de payer demeuré infructueux.
Aux termes de la clause résolutoire insérée dans le contrat de bail et reproduite dans le commandement de payer, faute de paiement à son échéance de tout ou partie du loyer ou des charges et ce, deux mois après un commandement de payer demeuré sans effet, le bail est résilié de plein droit.
En l’espèce, il résulte des éléments versés au débat par la SA CDC Habitat Social que M.[S] [D] n’a pas réglé les sommes dues dans les deux mois ayant suivi le commandement.
Il convient en conséquence de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire du bail du logement sont réunies à la date du 18 mai 2024.
Aux termes de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 dans sa version issue de la loi du 27 juillet 2023, le juge peut accorder, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, des délais de paiement au locataire à condition qu’il soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date d’audience
En l’espèce, compte tenu de la reprise du paiement du loyer avant l’audience justifiée par les pièces versées au débat et de la possibilité d’apurer la dette dans les délais offerts par la loi, il sera accordé à M.[S] [D] les délais de paiement sollicités, avec clause de déchéance du terme dans l’hypothèse du non respect de l’échéancier.
M.[S] [D] devra donc régler la somme de 100 euros par mois, en sus du loyer en cours, charges comprises, avant le 10 de chaque mois et pour la première fois le 10 du mois suivant la signification de la présente décision, la dette devant être payée en totalité au terme du 10ème mois.
M.[S] [D] ayant présenté une demande de suspension de la clause résolutoire à laquelle rien ne s’oppose, et ayant repris le versement intégral du loyer courant avant la date d’audience, les effets de ladite clause sont suspendus pendant le cours des délais de paiement accordés.
Si la locataire se libère dans le délai et selon les modalités fixées, la clause résolutoire sera réputée ne pas avoir joué.
En cas de non respect des modalités de paiement ainsi accordées, la clause résolutoire produira tous ses effets, le bail sera résilié, l’expulsion de la locataire pourra être mise en oeuvre et une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus si le bail avait continué à courir, sera due jusqu’à libération effective des lieux et la remise des clefs.
En outre, à défaut d’un seul paiement à son échéance, toutes les sommes restant dues deviendront alors immédiatement exigibles et pourront être recouvrées au moyen de la présente décision.
Sur la demande en paiement
Aux termes de l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
Au vu des pièces produites, notamment le contrat de bail et le décompte, il apparaît que M.[S] [D] reste redevable de la somme de 990,45 euros au titre de l’arriéré de loyer, charges et indemnités d’occupation dû au 3 octobre 2024, somme au paiement de laquelle il convient de le condamner.
Sur la demande de dommages et intérêts
Faute de justifier d’un quelconque préjudice indépendant du retard de paiement de loyers, réparé par l’allocation des intérêts au taux légal précédemment ordonnée, il y a lieu de rejeter la demande.
Sur l’exécution provisoire
Il est rappelé enfin qu’en vertu de l’article 514 du code de procédure civile, l’exécution provisoire des jugements est de droit, sauf si le juge décide, d’office ou à la demande des parties et par décision spécialement motivée, de l’écarter totalement ou partiellement, l’estimant incompatible avec la nature de l’affaire ou susceptible d’entraîner des conséquences manifestement excessives.
En l’espèce, il n’y a pas lieu d’écarter l’exécution provisoire de la présente décision.
Sur les dépens et l’application de l’article 700 du code de procédure civile
Compte tenu des délais accordés, il n’est pas inéquitable de laisser à la charge de la SA CDC Habitat Social les frais exposés à l’occasion de la présente instance et non compris dans les dépens.
Aussi, la demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile sera rejetée.
La charge des dépens sera supportée par M.[S] [D] conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile et comprendra notamment le coût du commandement de payer délivré le 18 mars 2024.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE la résiliation de plein droit du bail liant la SA CDC Habitat Social à M.[S] [D] à la date du 18 mai 2024.
CONDAMNE M.[S] [D] à verser à la SA CDC Habitat Social la somme de 990,45 euros au titre de l’arriéré impayé de loyers, charges et indemnités d’occupation à la date du 3 octobre 2024 avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision.
AUTORISE M.[S] [D] à s’acquitter de sa dette en neuf versements mensuels consécutifs de 100 euros, en plus du loyer courant, charges comprises et d’un dixième versement qui soldera la dette en principal, frais, intérêts et devant intervenir avant le 10 de chaque mois et pour la première fois le 10 du mois suivant la signification de la présente décision, et jusqu’à extinction de la dette.
DIT qu’à défaut d’un seul paiement à son échéance, toutes les sommes restant dues deviendront alors immédiatement exigibles et pourront être recouvrées au moyen de la présente décision.
SUSPEND les effets de clause résolutoire pendant l’exécution des délais accordés, sous réserve du respect des conditions fixées.
DIT que si M.[S] [D] se libère de la dette selon les modalités fixées, la clause résolutoire sera réputée non acquise.
DIT qu’en revanche, faute de paiement d’une mensualité ou d’un seul loyer à la bonne date, la clause résolutoire sera acquise, le bail résilié et M.[S] [D] tenu de rendre libre de sa personne, de ses biens et tous occupants de son chef les lieux sis 45 Boulevard Bellevue, Résidence Bellevue,Les Monts d’Aunay (14260).
DIT qu’à défaut pour M.[S] [D] de libérer spontanément les lieux, la SA CDC Habitat Social sera autorisée à poursuivre son expulsion par tous voies et moyens de droit, y compris avec le concours de la force publique.
CONDAMNE dans cette hypothèse M.[S] [D] à payer à la SA CDC Habitat Social une indemnité d’occupation des lieux mensuelle égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus si l’exécution du bail s’était poursuivie et ce jusqu’à libération des lieux.
DIT n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire du présent jugement.
CONDAMNE M.[S] [D] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer en date du 18 mars 2024.
REJETTE le surplus des demandes des parties.
DIT qu’une copie de la présente décision sera transmise par le greffe à la Préfecture du Calvados.
Ainsi jugé et prononcé publiquement par mise à disposition de la décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’alinéa 2 de l’article 450 du code de procédure civile et, après lecture, la minute a été signée par le juge et le greffier présent lors de la mise à disposition.
LE GREFFIER, LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Personnage historique ·
- Etablissement public ·
- Idée ·
- Cliniques
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Exécution ·
- Dette ·
- Vente ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Gestion ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Investissement ·
- Crédit ·
- Pierre ·
- Statuer ·
- Demande
- Honoraires ·
- Médecin ·
- Procédure disciplinaire ·
- Protection juridique ·
- Responsabilité ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Avocat ·
- Préjudice
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Etablissement public ·
- Idée ·
- Établissement ·
- Cliniques
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caution ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Hypothèque ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Prêt ·
- Intérêt
- Piscine ·
- Réception ·
- Sociétés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Mutuelle ·
- Architecte ·
- Installation ·
- Assurances ·
- Responsabilité décennale ·
- Assureur
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Comparution ·
- Or ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Saisine ·
- Décret
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Fiche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Créanciers ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Adresses
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Partie ·
- Protection
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Cotisations ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Répertoire ·
- Accord
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.