Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 19 août 2025, n° 25/03479 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03479 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION
MINUTE : 25/1250
Appel des causes le 19 Août 2025 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 25/03479 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76J5N
Nous, Monsieur [S] [W], Premier Vice Président au Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assisté de Madame LOGET Angèle, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
En présence de Monsieur [G] [O] représentant M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1];
Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;
Monsieur [D] [K]
de nationalité Tunisienne
né le 10 Juin 2004 à [Localité 4] (TUNISIE), a fait l’objet :
— d’une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant le pays de destination de la reconduite, lui faisant interdiction de retour sur le territoire français prononcée le19 septembre 2023 par M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1] , qui lui a été notifié le 21 septembre 2023 par LRAR
— d’un arrêté ordonnant son placement en rétention administrative pour une durée de quatre jours, prononcé le 15 août 2025 par M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1] , qui lui a été notifié le 15 août 2025 à 16 heures 25 .
Par requête du 18 Août 2025 reçue au greffe à 15 heures 17, M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1] invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre jours, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT SIX jours maximum.
En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Emmanuelle OSMONT, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.
L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Je ne suis pas parti parce que la France c’est mon pays. J’ai tout fait pour intégrer la nationalité française. J’ai un document qui dit que j’étais intégré et que j’ai tout fait pour réussir. C’est vrai que je suis venue de Tunisie mais je n’ai qu’un souvenir là-bas. J’ai été victime de violence dans ma famille là-bas. Oui j’ai été hébergé par un oncle en arrivant. Oui depuis mes 19 ans je suis SDF mais je n’ai pas lâché l’affaire j’ai été inscrit au sport et j’ai tout fait pour rester en France. Mais si je vais dans un autre pays je vais tout faire pour revenir ici car j’ai tout ma vie.
Me Emmanuelle OSMONT entendu en ses observations : Je n’ai pas d’observation.
Le représentant de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé : Monsieur a fait l’objet d’une levée d’écrou. L’administration a fait les démarches auprès de l’autorité tunisienne. Monsieur n’a pas de garantie de représentation, pas de domicile fixe. Je vous demande de prolonger la rétention.
MOTIFS
L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.
Eu égard aux nécessités invoquées par M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1], il convient d’accorder la prolongation demandée.
PAR CES MOTIFS
Autorisons l’autorité administrative à retenir : Monsieur [D] [K] dans les locaux ne relevant pas de l’Administration pénitentiaire pour une prolongation de rétention administrative d’une durée maximale de VINGT SIX JOURS à compter de l’expiration du délai de quatre jours fixé à l’article L 742-1 du CESEDA
RAPPELONS à l’intéressé qu’il a l’obligation de quitter le territoire national.
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 3] ) au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 2] ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.
Le représentant de la Préfecture, L’Avocat, Le Greffier, Le Juge,
En visio
décision rendue à 11 h 35
L’ordonnance a été transmise ce jour par mail à M. PREFET DU PAS-DE-CALAIS et au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 25/03479 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76J5N
Décision notifiée à … h…
L’intéressé,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Clause ·
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Terme ·
- Prêt
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Caducité ·
- Véhicule ·
- Eures ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Copie ·
- Gruau
- Expropriation ·
- Cadastre ·
- Tantième ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Etablissement public ·
- Copropriété ·
- Partie commune ·
- Biens ·
- Immeuble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Indivision ·
- Dette ·
- Meubles ·
- Paiement
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Prétention ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Incendie ·
- Garantie ·
- Déclaration
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Versement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Bailleur
- Stage ·
- Désistement ·
- Immigration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Empreinte digitale ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Condamnation ·
- Acceptation
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndic ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Collocation ·
- Résidence ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Prix ·
- Public ·
- Vente
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé expertise ·
- Ordonnance ·
- Suppléant ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Organisation judiciaire
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Contentieux ·
- Retard ·
- Protection ·
- Restitution ·
- Dommages et intérêts ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parfaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.