RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Au nom du Peuple Français

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER

ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION

MINUTE : 25/1344

Appel des causes le 05 Septembre 2025 à 10h00 en visioconférence

Div\étrangers

N° étr\N° RG 25/03785 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76KN5

Nous, Monsieur [M] [N] [E], Président du Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assisté de M^me CHAIB Samira, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;

Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;

En présence de Monsieur [V] [Z] [W], interprète en langue kurde, serment préalablement prêté;

En présence de Maître Antoine PATINIER représentant M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 1] ;

Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;

Monsieur [F] [G] [J]

de nationalité Syrienne

né le 01 Janvier 2001 à [Localité 3] (SYRIE), a fait l’objet :

d’un arrêté de placement en rétention administrative pour quatre jours, prononcé le 02 septembre 2025 par M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 1] , qui lui a été notifié le 02 septembre 2025 à 17h00

L’intéressé est connu au système européen EURODAC en qualité de demandeur d’asile en ALLEMAGNE.

Par requête du 04 Septembre 2025 reçue au greffe à 08h49, M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 1] invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre jours, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT SIX jours maximum.

En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de M^e Anne-Sophie CADART, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.

L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Je suis passé par Turquie, Bulgarie, la Slovéquie, la Hongrie et l’Allemagne. Je suis resté pendant 24 mois en Allemagne et j’y ai fait une demande d’asile. Je travaillais. J’étais chef de service en restauration. Je n’ai jamais eu de problèmes et malgré tout ils ont refusé ma demande d’asile. Je veux juste être accepté dans un Etat et faire ma vie. Je comprends que l’Allemagne est responsable mais j’ai des amis qui ont eu la même situation qui ont eu leur demande d’asile en France ou en Grande-Bretagne.

L’avocat de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé. La procédure est régulière.

M^e Anne-Sophie CADART entendue en ses observations : je n’ai pas relevé d’irrégularité de procédure.

L’intéressé : Je cherche juste à vivre simplement ; que ma demande d’asile soit acceptée et que je puisse ramener ma femme qui est en Syrie. Je veux une vie simple comme tout le monde.

MOTIFS

Conformément au droit communautaire, en l’absence de moyen soulevé dans le cadre d’un recours déposé en application de l’article L 741-10 du Ceseda, aucun moyen susceptible d’être relevé d’office ne paraît contraire à la prolongation de la rétention administrative.

L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.

Eu égard aux nécessités invoquées par M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 1], il convient d’accorder la prolongation demandée.

PAR CES MOTIFS

Autorisons l’autorité administrative à retenir : Monsieur [F] [G] [J] dans les locaux ne relevant pas de l’Administration pénitentiaire pour une prolongation de rétention administrative d’une durée maximale de VINGT SIX JOURS à compter de l’expiration du délai de quatre jours fixé à l’article L 742-1 du CESEDA

NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 4] ) au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 2] ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.

L’avocat de la Préfecture, L’Avocat, Le Greffier, Le Juge,

décision rendue à 11h01

L’ordonnance a été transmise ce jour par mail à M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS et au Tribunal administratif de LILLE

N° étr\N° RG 25/03785 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76KN5

Décision notifiée à … h…

L’intéressé, L’interprète,