Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 18 juin 2025, n° 25/02559 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02559 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE PROLONGATION DE RETENTION
MINUTE: 25/917
Appel des causes le 18 Juin 2025 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 25/02559 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76ICR
Nous, Mme DESWARTE Anne, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assistée de Madame Angèle LOGET, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;
Monsieur [G] [U]
de nationalité Marocaine
né le 30 Décembre 1986 à [Localité 1] (MAROC), a fait l’objet :
— d’une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant le pays de destination de la reconduite, lui faisant interdiction de retour sur le territoire français prononcée le 13 mai 2025 par M. PREFET DE LA SOMME , qui lui a été notifié le 13 mai 2025 à 15 heures 12 .
— d’un arrêté ordonnant son placement en rétention administrative pour une durée de quatre jours, prononcée le 18 mai 2025 par M. PREFET DE LA SOMME , qui lui a été notifié le 18 mai 2025 à 12 heures 35 .
Par requête du 16 Juin 2025, arrivée par courrier électronique à 15 heures 24 M. PREFET DE LA SOMME invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de QUATRE JOURS, prolongé par un délai de VINGT-SIX JOURS selon l’ordonnance du 22 mai 2025, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de TRENTE JOURS maximum.
Vu le mail du 17 juin 2025 à 11 heures 09 de la Préfecture de l’Oise ;
MOTIFS
La préfecture de l’Oise nous informe par mail du 17 juin 2025 à 11 heures 09 de la remise en liberté, le jour même, de Monsieur [U] suite à l’annulation de l’arrêté de maintien en rétention par le Tribunal administratif de Lille. La saisine aux fins de prolongation de la mesure de rétention doit ainsi être déclarée sans objet.
PAR CES MOTIFS
DECLARONS la demande de prolongation de maintien en rétention administrative de M. PREFET DE LA SOMME sans objet.
Le Greffier, Le Juge,
décision rendue à
Ordonnance transmise ce jour à M. PREFET DE LA SOMME
Ordonnance transmise au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 25/02559 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76ICR
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Éloignement ·
- Ordre public ·
- Tribunal pour enfants ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Fait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Agression sexuelle ·
- Asile
- Location-gérance du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Conforme ·
- Trésor public ·
- Chose jugée ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Formule exécutoire
- Véhicule ·
- Victime ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Consolidation ·
- Assurances ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Bâtiment ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sursis à statuer ·
- Société par actions ·
- Exécution
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Consignation ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Charges
- Financement ·
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Déchéance ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Titre ·
- Honoraires ·
- Budget ·
- Provision
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Retard ·
- Tribunal compétent ·
- Sécurité sociale
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Charges ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hôpitaux ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêts moratoires ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Juge ·
- Titre
- Distribution ·
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Mise en état ·
- Vente ·
- Expertise judiciaire ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention ·
- Demande d'expertise
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Assureur ·
- Avocat ·
- Ès-qualités ·
- Incident ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Assurances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.