Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jaf cab 2, 30 janv. 2026, n° 24/03913 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03913 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1CCC au dossier
1CE aux conseils
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E
Au Nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
(Chambre de la Famille)
Jugement de divorce
du Juge aux Affaires Familiales
rendu en audience publique le trente Janvier deux mil vingt six
JAF CAB 2
Le 30 Janvier 2026
N° RG 24/03913 – N° Portalis DBZ3-W-B7I-756ET
AFFAIRE : [T] [F] [M] [V] épouse [E]
C/ [W] [L] [J] [E]
SM/MM
DEMANDERESSE
[T] [F] [M] [V] épouse [E]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 1] – [Localité 2] [Adresse 2]
représentée par Me Marie-hélène CALONNE, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER
A.J. Totale numéro 2024/000338 du 02/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3]
DÉFENDEUR
[W] [L] [J] [E]
né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 3] [Localité 4] [Adresse 4]
représenté par Me Alexandra WACQUET, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Sébastien MOHUN, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Mélanie MAUCLERE, Greffier.
DÉLIBÉRÉ
L’affaire a été fixée à l’audience de dépôt du 14 novembre 2025. A l’issue, les conseils ont été avisés que le jugement serait rendu le 30 Janvier 2026.
En l’état de quoi le Tribunal a rendu la décision suivante :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, après débats en chambre du conseil,
Statuant par jugement contradictoire susceptible d’appel et rendu publiquement, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en divorce du 26 août 2024,
Prononce par application de l’article 233 du Code civil, le divorce de :
Madame [T] [F] [M] [V],
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 5] (Pas-de-[Localité 6]),
et
Monsieur [W] [L] [J] [E],
né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 5] (Pas-de-[Localité 6]),
mariés le [Date mariage 1] 2000 à [Localité 5]
Ordonne la mention du présent dispositif en marge des actes d’état civil de Madame [T] [V] et de Monsieur [W] [E], dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de procédure civile ;
Dit qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
Constate la révocation des avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux, accordés entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prend effet dans les rapports entre époux à compter du 26 août 2024 ;
Renvoie les parties à procéder amiablement à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
Rejette la demande de prestation compensatoire formée par Madame [T] [V] ;
Dit que chaque partie supporte les dépens par moitié, lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle ;
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Liberté ·
- Russie ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Surveillance
- Aménagement hydraulique ·
- Syndicat mixte ·
- Voie de fait ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Trêve
- Maroc ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Sms ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sport ·
- Cheval ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Stage
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence ·
- Assemblée générale ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Budget
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Consommation ·
- Contrat de location ·
- Service ·
- Location-vente ·
- Terme ·
- Remise en état ·
- Paiement ·
- Restitution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Copie ·
- Sommation ·
- Procédure civile
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Copropriété ·
- Ordre public ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Hôtel ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Régie ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Exception de nullité ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Suspension ·
- Prêt immobilier ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bien immobilier ·
- Remboursement ·
- Bénéfice ·
- Durée
- Pension d'invalidité ·
- Capacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Tiers ·
- Recours ·
- Médecin ·
- Travail ·
- Assurances
- Maladie professionnelle ·
- Caducité ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Barème ·
- Sécurité sociale ·
- Dire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.