Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 5 mai 2026, n° 26/01718 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01718 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION
Appel des causes le 05 Mai 2026 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 26/01718 – N° Portalis DBZ3-W-B7K-76SGK
Nous, Madame PIROTTE Carole, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assistée de Mme CHAIB Samira, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
En présence de [Z] [O], interprète en langue albanaise, serment préalablement prêté ;
En présence de Monsieur [D] [Q] représentant M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS;
Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;
Monsieur [N] [A]
de nationalité Albanaise
né le 05 Septembre 2000 à [Localité 1] (ALBANIE), a fait l’objet :
— d’une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant le pays de destination de la reconduite, lui faisant interdiction de retour sur le territoire français et ordonnant son placement en rétention administrative pour une durée de quatre-vingt seize heures, prononcé le 1er mai 2026 par M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS , qui lui a été notifié le 1er mai 2026 à 16h40.
Par requête du 04 Mai 2026 reçue au greffe à 08h56, M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre-vingt-seize heures, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT SIX jours maximum.
En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Claire TRIQUET, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.
L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Je veux rentrer le plus rapidement possible en Albanie.
Me Claire TRIQUET entendue en ses observations : je n’ai pas relevé d’irrégularité de procédure. Je m’en rapporte à votre décision.
Le représentant de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé
MOTIFS
Conformément au droit communautaire, en l’absence de moyen soulevé dans le cadre d’un recours déposé en application de l’article L 741-10 du Ceseda, aucun moyen susceptible d’être relevé d’office ne paraît contraire à la prolongation de la rétention administrative.
Il résulte des éléments de la procédure que Monsieur [A] est en possession de son passeport biométriqué albanais original en cours de validité. L’administration a donc effectué une demande de routing le 1er mai 2026 pour permettre l’exécution forcée de la mesure d’éloignement dont il fait l’objet.
La préfecture du Pas-de-Calais a donc satisfait à l’obligation de diligences qui lui incombe en application de l’article L 741-3 du CESEDA.
La procédure est régulière. L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.
Eu égard aux nécessités invoquées par M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS, il convient d’accorder la prolongation demandée.
PAR CES MOTIFS
Autorisons l’autorité administrative à retenir : Monsieur [N] [A] dans les locaux ne relevant pas de l’Administration pénitentiaire pour une prolongation de rétention administrative d’une durée maximale de VINGT SIX JOURS à compter de l’expiration du délai de quatre-vingt-seize heures fixé à l’article L 742-1 du CESEDA
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 1] ) au greffe de la Cour d’Appel de DOUAI ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.
Le représentant de la Préfecture, L’Avocat,
Le Greffier, Le Juge,
décision rendue à 11h00
L’ordonnance a été transmise ce jour par mail à M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS et au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 26/01718 – N° Portalis DBZ3-W-B7K-76SGK
Décision notifiée à … h…
L’intéressé, L’interprète,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Maire ·
- Veuve ·
- Audience ·
- Fond
- Ville ·
- Habitation ·
- Autorisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Changement ·
- Procédure accélérée ·
- Compensation ·
- Maire ·
- Usage professionnel ·
- Construction
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Procès-verbal de constat ·
- Bail ·
- Suppression ·
- Délai ·
- Résiliation ·
- Dégradations ·
- Bien immobilier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Subvention ·
- Offre ·
- Droit acquis ·
- Engagement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salarié ·
- Dette ·
- Procédure ·
- Période d'observation
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Provision ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Traitement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Nullité ·
- Plomb ·
- Arme ·
- Personnes ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Domicile
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Assistant ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Audience ·
- Ressort
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Avis motivé ·
- Discours ·
- Trouble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Sans domicile fixe ·
- Santé mentale
- Commissaire de justice ·
- Canalisation ·
- Nuisance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Avocat ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.