Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, 3e ch. civ., 10 oct. 2024, n° 24/02472 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02472 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
3e chambre civile
jugement du 10 OCTOBRE 2024
constatant le désistement d’instance et d’action
N° RG 24/02472 – N° Portalis DBWH-W-B7I-G2U7
N° minute : 24/00098
Dans l’affaire entre :
DEMANDERESSE
Madame [H] [K]
née le 10 Juin 1940 à [Localité 3]
demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Frédéric DANILOWIEZ, avocat au barreau de Paris, substitué par Me Annie MONNET-SUETY, avocat au barreau de l’Ain
et
DEFENDERESSE
S.A.S. FERMETURE ECON’HOME, inscrite au RCS de Lyon sous le n° 752326983
dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante
ayant pour avocat Me Olivier PONCHON DE SAINT-ANDRE, avocat au barreau de Lyon
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Magistrat : Madame POMATHIOS,
Greffier : Madame TALMANT, Greffier
Débats : en audience publique le 10 Octobre 2024
Prononcé : décision rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 10 Octobre 2024
copies délivrées le à :
Madame [H] [K]
S.A.S. FERMETURE ECON’HOME
FAITS ET PROCEDURE :
La juridiction a été saisie par acte introductif en date du 02 août 2024.
L’affaire a été appelée à l’audience du 19 septembre 2024 et renvoyée à l’audience du 10 octobre 2024.
MOTIFS DE LA DECISION :
Attendu qu’en application de l’article 384 du Code de procédure civile, en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie ;
Qu’aux termes de l’article 385 du dit Code, l’instance s’éteint à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation ;
Que selon les articles 394 et suivants du même Code, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ; le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l’acceptation;
Qu’à l’audience du 10 octobre 2024, Madame [H] [K], représentée par son conseil, a déclaré expressément se désister de son instance et de son action, les parties s’étant rapprochées et ayant réglé leur litige par voie de transaction qui a été exécutée ;
Attendu que par courrier de son conseil en date du 26 septembre 2024, la partie défenderesse a expressément accepté le désistement d’instance et d’action de Madame [H] [K] ;
PAR CES MOTIFS :
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Madame [H] [K] ;
CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
DIT que les éventuels frais de l’instance éteinte seront supportés par Madame [H] [K], sauf meilleur accord des parties.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Assureur ·
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Assurances ·
- Atlantique ·
- Ingénierie ·
- Construction ·
- Assistant
- Tribunal judiciaire ·
- Prévoyance ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Gestion ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Rémunération ·
- Mission
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Comté ·
- Désistement d'instance ·
- Surendettement ·
- Pierre ·
- Saisie ·
- Juridiction ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Péremption ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Architecture ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Londres ·
- Rôle ·
- Construction
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Système ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Traitement de données ·
- Dette
- Artisan ·
- Peinture ·
- Facture ·
- Locataire ·
- Appareil électrique ·
- Menuiserie ·
- Réparation ·
- Coups ·
- Fumée ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Provision ad litem ·
- Lésion
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé ·
- Chambre du conseil
- Société par actions ·
- Logement ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Libération
- Arbre ·
- Vie privée ·
- Propriété ·
- Atteinte ·
- Dommage ·
- Parcelle ·
- Demande ·
- Clôture ·
- Bois ·
- Responsabilité extracontractuelle
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Personnes ·
- Prolongation ·
- Consulat ·
- Registre ·
- Adresses ·
- Tunisie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.