Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, jcp, 23 avr. 2026, n° 26/00092 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00092 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
JCP juge des contentieux de la protection
ORDONNANCE DE CADUCITE DU 23 AVRIL 2026
N° RG 26/00092 – N° Portalis DBWH-W-B7K-HK6X
N° minute : 26/00139
Dans l’affaire entre :
DEMANDEUR
Monsieur [S] [V]
demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
et
DEFENDEUR
Monsieur [B] [N] [I] [H]
né le 08 Mars 1961 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 2]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Magistrat : Madame RENAULT, Vice-Présidente
Greffier : Madame TALMANT, Greffier
Débats : en audience publique le 23 Avril 2026
Prononcé : décision rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 23 Avril 2026
copies délivrées le à :
Monsieur [S] [V]
Monsieur [B] [N] [I] [H]
FAITS ET PROCEDURE :
La juridiction a été saisie par acte introductif en date du13 février 2026.
L’affaire a été appelée à l’audience du 23 avril 2026 .
A l’audience de ce jour le demandeur n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DECISION :
Attendu qu’en application de l’article 385 du Code de procédure civile l’instance s’éteint à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation ;
Qu’en application de l’article 468 du Code de procédure civile, si sans motif légitime le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l’affaire à une date ultérieure ; que le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque ;
Attendu que la partie demanderesse, non comparante à l’audience, n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;
Qu’il convient de déclarer la demande de Monsieur [S] [V] caduque.
PAR CES MOTIFS :
Le juge, statuant publiquement,
DECLARE caduque la demande de Monsieur [S] [V] ;
CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance ;
DIT que la présente décision peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;
DIT que les éventuels frais de l’instance éteinte seront supportés par la partie demanderesse.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consommateur ·
- Prescription ·
- Dol ·
- Bon de commande ·
- Nullité ·
- Point de départ ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc
- Caisse d'épargne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Contrats
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Paiement des loyers ·
- Demande ·
- Bail commercial ·
- Charges de copropriété ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Resistance abusive ·
- Copropriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Compromis ·
- Prix ·
- Adresses ·
- Servitude ·
- Devoir de conseil ·
- Acte de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Vendeur
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Bailleur ·
- Jugement ·
- Adresses
- Aide ·
- Tribunal judiciaire ·
- Calcul ·
- Rémunération forfaitaire ·
- Notification ·
- Recours ·
- Trop perçu ·
- Montant ·
- Versement ·
- Expédition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Carolines ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Autorité parentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Avantage ·
- Conjoint
- Sociétés ·
- Assurance des biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Architecte ·
- Compétence ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Résiliation ·
- Biens
- Expulsion ·
- Voie de fait ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Enfant majeur ·
- Délais ·
- Titre ·
- Sommation ·
- Logement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pôle emploi ·
- Chômage partiel ·
- Lettre d'observations ·
- Activité ·
- Recours ·
- Assurance chômage
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Délai ·
- Réception ·
- Forclusion ·
- Signification ·
- Ordonnance
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Juge ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Suppression
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.