Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, jcp, 8 janv. 2026, n° 25/00379 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00379 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.R.L. MG GROUP |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
JCP juge des contentieux de la protection
ORDONNANCE DE CADUCITE DU 08 JANVIER 2026
N° RG 25/00379 – N° Portalis DBWH-W-B7J-HG66
N° minute : 26/00016
Dans l’affaire entre :
DEMANDERESSE
S.A.R.L. MG GROUP
dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
et
DEFENDEUR
Monsieur [Y] [K] [P]
né le 29 Avril 1986 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 2]
comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Magistrat : Madame PONCET, Présidente
Greffier : Madame TALMANT, Greffier
Débats : en audience publique le 08 Janvier 2026
Prononcé : décision rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 08 Janvier 2026
copies délivrées le à :
S.A.R.L. MG GROUP
Monsieur [Y] [K] [P]
FAITS ET PROCEDURE :
La juridiction a été saisie par acte introductif en date du 06 novembre 2025.
L’affaire a été appelée à l’audience du 08 janvier 2026 .
A l’audience de ce jour le demandeur n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DECISION :
Attendu qu’en application de l’article 385 du Code de procédure civile l’instance s’éteint à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation ;
Qu’en application de l’article 468 du Code de procédure civile, si sans motif légitime le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l’affaire à une date ultérieure ; que le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque ;
Attendu que la partie demanderesse, non comparante à l’audience, n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;
Qu’il convient de déclarer la demande de la S.A.R.L. MG GROUP caduque.
PAR CES MOTIFS :
Le juge, statuant publiquement,
DECLARE caduque la demande de la S.A.R.L. MG GROUP ;
CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance ;
DIT que la présente décision peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;
DIT que les éventuels frais de l’instance éteinte seront supportés par la partie demanderesse.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Assurance maladie ·
- Décision implicite ·
- Certificat ·
- Commission
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Paiement ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Délais ·
- Demande ·
- Associations
- Concept ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Accord transactionnel ·
- Partie ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Concession ·
- Contrat de réalisation ·
- Procès-verbal ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande ·
- Référé ·
- Nuisance
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Titre ·
- Copropriété ·
- Provision ·
- Charges ·
- Recouvrement
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Intermédiaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redevance ·
- Résiliation du contrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Action sociale ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Prestation
- Assistant ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Hypothèque ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Lot ·
- Immobilier ·
- Date ·
- Réponse
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Crédit ·
- Titre exécutoire ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Banque ·
- Acte notarie ·
- Exécution ·
- Débouter ·
- Validité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Assesseur ·
- Contrainte ·
- Jugement ·
- Opposition ·
- Dominique ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Service
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Hôpitaux
- Concept ·
- Message ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Échange ·
- Facture ·
- Dommages et intérêts ·
- Marque ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.