Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, jaf cab. 2, 12 déc. 2025, n° 25/02193 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02193 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° REPERTOIRE GENERAL : N° RG 25/02193 – N° Portalis DBW5-W-B7J-JG2P
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet 2
JUGEMENT RENDU LE 12 DECEMBRE 2025
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [N], [T] [M] [I]
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 9] (VENEZUELA)
demeurant [Adresse 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C14118-2025-001710 du 28/04/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
Représenté par Me Hélène LE BLANC, Avocat
PARTIE DEFENDERESSE :
Madame [O], [G] [S] [U] épouse [M] [I]
née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 9] (VENEZUALA) demeurant [Adresse 3]
Non représentée
JUGEMENT :
La présente décision a été rendue sans audience, conformément aux dispositions de l’article 799 du Code de procédure Civile, par mise à disposition au greffe le 12 DECEMBRE 2025, date mentionnée dans l’ordonnance de clôture.
signé par Nathalie HERIN, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Kheira HAFSI, faisant fonction de greffier
Copie exécutoire délivrée le
à :
— Me Hélène LE BLANC – 71
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par décision réputée contradictoire rendue après débats en chambre du conseil, en premier ressort,
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce de :
M. [N], [T] [M] [I]
né le [Date naissance 4] 1985 à [Localité 9] (Venezuela),
et de
Mme [O], [G] [S] [U]
née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 9] (Venezuela),
mariés à [Localité 9] (Vénézuéla) le [Date mariage 5] 2017,
en application de l’article 237 du code civil,
DIT que le présent jugement fera l’objet d’une mention sur les registres d’état civil du service central du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 8] et mentionné en marge des actes de naissance de chacun des époux et de l’acte de mariage,
DIT que le présent jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, le 1er juin 2022,
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou les dispositions à cause de mort qu’auraient pu se consentir les époux, se trouvent révoqués de plein droit par le divorce,
RENVOIE les époux à liquider leur régime matrimonial et DIT que le plus diligent d’entre eux saisira le juge de la liquidation en cas de difficulté,
CONDAMNE M. [N] [M] [I] aux dépens qui seront recouvrés conformément aux dispositions régissant l’aide juridictionnelle.
Et le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe et signé par le Juge et le Greffier.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Kheira HAFSI Nathalie HÉRIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- Ags ·
- Tribunal judiciaire ·
- Document ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur provisoire
- Associations ·
- Lettre de mission ·
- Délibération ·
- Expertise ·
- Établissement ·
- Conditions de travail ·
- Salarié ·
- Coûts ·
- Travail ·
- Risque
- Expulsion ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Trêve ·
- Voie de fait ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Exécution ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Domicile ·
- Centre hospitalier ·
- Prénom ·
- Siège ·
- Appel ·
- Mainlevée
- Vacances ·
- Enfant ·
- Père ·
- Droit de visite ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Hébergement ·
- Maroc ·
- Partage
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Déficit ·
- Tierce personne ·
- Préjudice esthétique ·
- Indemnisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Père ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Surseoir ·
- Partage ·
- Partie
- Tentative ·
- Procédure participative ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Médiation ·
- Client ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Mer ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Accord ·
- Activité
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Trouble
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Indemnité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.