Tribunal Judiciaire de Caen, 3e chambre civile, 28 janvier 2025, n° 24/01416
TJ Caen 28 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-exécution du contrat

    Le tribunal a constaté que les travaux n'avaient pas été réalisés conformément aux engagements pris par la société ERCE, justifiant ainsi le remboursement de l'acompte.

  • Accepté
    Résistance abusive à l'exécution d'une obligation

    Le tribunal a jugé que la société ERCE, en ne restituant pas l'acompte pendant plus de deux ans, a agi de manière abusive, justifiant l'octroi de dommages et intérêts.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Caen, 3e ch. civ., 28 janv. 2025, n° 24/01416
Numéro(s) : 24/01416
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Caen, 3e chambre civile, 28 janvier 2025, n° 24/01416