Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 25 février 2025, n° 24/00413
TJ Mulhouse 25 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation de paiement

    La cour a constaté que l'existence de l'obligation de paiement n'était pas sérieusement contestable, en se basant sur les documents fournis par la SCI REPUMUL.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due par le locataire

    La cour a jugé que M. [X] [Y] était redevable d'une indemnité d'occupation, le montant étant fixé par le juge des référés.

  • Accepté
    Frais exposés par la partie gagnante

    La cour a condamné M. [X] [Y] à payer une somme pour couvrir les frais exposés par la SCI REPUMUL, conformément à l'article 700.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens de la partie perdante

    La cour a statué que M. [X] [Y], en tant que partie perdante, devait supporter les dépens, y compris les frais de sommation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, réf., 25 févr. 2025, n° 24/00413
Numéro(s) : 24/00413
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 25 février 2025, n° 24/00413