Tribunal Judiciaire de Caen, Chambre des referes, 24 juillet 2025, n° 25/00253
TJ Caen 24 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance non contestée

    La cour a constaté que Monsieur [Z] [E] n'a pas contesté la créance et n'a pas justifié de son règlement, rendant légitime la demande de paiement.

  • Rejeté
    Inexistence de preuve de la clause pénale

    La cour a noté que les conditions générales de vente n'ont pas été produites au dossier, ce qui empêche d'accéder à cette demande.

  • Rejeté
    Inexistence de preuve de l'indemnité forfaitaire

    La cour a constaté que les éléments justifiant cette indemnité n'ont pas été fournis, entraînant le rejet de la demande.

  • Accepté
    Droit aux frais irrépétibles

    La cour a jugé qu'il n'était pas inéquitable de condamner Monsieur [Z] [E] à payer une somme pour couvrir les frais de la société AXONE, étant donné qu'il a succombé dans la présente instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Caen, ch. des réf., 24 juil. 2025, n° 25/00253
Numéro(s) : 25/00253
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 4 août 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Caen, Chambre des referes, 24 juillet 2025, n° 25/00253