Tribunal Judiciaire de Caen, 3e chambre civile, 10 septembre 2025, n° 25/00052
TJ Caen 10 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations locatives

    La cour a constaté que les conditions d'acquisition de la clause résolutoire étaient réunies, en raison du non-paiement des loyers dans le délai imparti.

  • Accepté
    Résiliation du bail

    La cour a ordonné l'expulsion du locataire, considérant que la résiliation du bail était justifiée.

  • Accepté
    Obligation de paiement du loyer

    La cour a condamné le locataire à payer les arriérés de loyers, en se basant sur les éléments de preuve fournis.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation en cas d'expulsion

    La cour a accordé une indemnité d'occupation au bailleur, en cas de non-respect des modalités de paiement par le locataire.

  • Rejeté
    Résistance abusive

    La cour a débouté le bailleur de sa demande, n'ayant pas rapporté la preuve de la résistance abusive.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a condamné le locataire aux dépens, conformément aux dispositions de l'article 696 du Code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Caen, 3e ch. civ., 10 sept. 2025, n° 25/00052
Numéro(s) : 25/00052
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Caen, 3e chambre civile, 10 septembre 2025, n° 25/00052