Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, jaf cab. 2, 7 avr. 2026, n° 25/03873 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03873 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° REPERTOIRE GENERAL : N° RG 25/03873 – N° Portalis DBW5-W-B7J-JN6R
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet 2
JUGEMENT RENDU LE 07 AVRIL 2026
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [F] [A]
né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 1] (Algérie)
demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-14118-2025-003307 du 28/07/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
Représenté par Me Anne-Charlotte POTEL-BLOOMFIELD, avocat au barreau de Caen
PARTIE DEFENDERESSE :
Madame [N], [V], [G] [D] épouse [A]
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 3]
demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C14118-2025-003312 du 08/09/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
Représentée par Me Sabrina SIMAO, avocat au barreau de Caen
DÉBATS :
Hors la présence du public à l’audience du 04 Février 2026
tenue par N. HÉRIN, Juge aux Affaires Familiales statuant en qualité de Juge de la mise en état
assistée de A. PETIT, Greffier
JUGEMENT :
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 07 AVRIL 2026, date indiquée à l’issue des débats
signé par N. HÉRIN, Juge aux Affaires Familiales
assistée de A. PETIT, Greffier
Copie exécutoire délivrée le
à :
— Me Anne-Charlotte POTEL-BLOOMFIELD – 11
— Me Sabrina SIMAO – 133
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision contradictoire rendue après débats en chambre du conseil, en premier ressort,
Vu le mémoire d’acceptation du principe de la rupture du mariage signé le 28 septembre 2025 par M. [F] [A] et le 6 janvier 2026 par Mme [N] [D],
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce de :
M. [F] [A]
né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 1] (Algérie),
et de
Mme [N], [V], [G] [D]
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 2] (Calvados),
mariés à [Localité 2] (Calvados) le [Date mariage 1] 2004,
en application de l’article 233 du code civil,
DIT que le présent jugement fera l’objet d’une mention sur les registres d’état civil du service central du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 4] et mentionné en marge des actes de naissance de chacun des époux et de l’acte de mariage,
DÉBOUTE Mme [N] [D] de sa demande relative à l’usage du nom marital,
DIT que le présent jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de l’assignation, soit le 20 octobre 2025,
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou les dispositions à cause de mort qu’auraient pu se consentir les époux, se trouvent révoqués de plein droit par le divorce,
RENVOIE les époux à liquider leur régime matrimonial et DIT que le plus diligent d’entre eux saisira le juge de la liquidation en cas de difficulté,
CONSTATE que M. [F] [A] et Mme [N] [D] exercent en commun l’autorité parentale sur leurs fils [E] et [L],
RAPPELLE aux parties que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique que soient prises en commun les décisions relatives à :
— l’exercice du droit de visite et d’hébergement, les mesures fixées dans la présente décision ne s’appliquant impérativement qu’à défaut d’accord entre les parents
— la scolarité et l’orientation professionnelle
— la sortie du territoire national
— la religion
— la santé,
INDIQUE que les parents ont le devoir, en cas de changement de résidence, de se communiquer leur nouvelle adresse,
FIXE la résidence habituelle des deux enfants mineurs au domicile de leur mère,
ORGANISE les droits de visite et d’hébergement du père selon les modalités suivantes, à défaut de meilleur accord entre les parties :
— en période scolaire : les fins de semaines paires du vendredi sortie de classe au dimanche 19h (à charge pour M. [A] de récupérer les enfants à l’école le vendredi et de les déposer au domicile maternel le dimanche),
— pendant la moitié des vacances scolaires avec alternance les années paires la première moitié, les années impaires la seconde moitié,
CONSTATE l’état d’impécuniosité de M. [F] [A] et DÉBOUTE Mme [N] [D] de sa demande de pension alimentaire,
ORDONNE l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement relatives aux enfants,
CONDAMNE M. [F] [A] et Mme [N] [D] aux dépens qui seront partagés par moitié entre eux et recouvrés conformément aux dispositions régissant l’aide juridictionnelle,
DIT que le présent jugement sera notifié, conformément à l’article 675 du code de procédure civile, par voie de signification.
Et le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe et signé par le Juge et le Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
A. PETIT N. HÉRIN
RAPPEL AUX EPOUX : tout changement de domicile doit être notifié dans le mois à leur ancien conjoint sous peine d’amende voire d’emprisonnement (Article 227-4 et 227-6 du code pénal) tant que sont en vigueur des pensions alimentaires, des prestations de toute nature, ou droit de visite et d’hébergement concernant des enfants mineurs.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Exécution ·
- Procès-verbal ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Partie ·
- Bâtiment ·
- Enchère
- Loyer ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Construction ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Délais
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Partie ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit ·
- Fracture ·
- Véhicule
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit logement ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Assurance de groupe ·
- Juge ·
- Sursis ·
- Immobilier ·
- Dessaisissement ·
- Contrat d'assurance
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Dépense ·
- Mission ·
- Provision ad litem ·
- Vienne
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Site web ·
- Clause pénale ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Port ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Personnes ·
- Mise à disposition ·
- Délibéré
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commerce ·
- Organisation syndicale ·
- Syndicat ·
- Statut ·
- Candidat ·
- Affiliation ·
- Travail ·
- Election professionnelle ·
- Liste ·
- Branche
- Partage amiable ·
- Profession ·
- Effets du divorce ·
- Maroc ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Publicité ·
- Tribunal judiciaire
- Mineur ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Titre ·
- Faute commise ·
- Défaillant ·
- Père ·
- Mère ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.