Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Carcassonne, procedures collectives, 17 févr. 2026, n° 23/01877 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01877 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Ouvre la liquidation judiciaire après résolution du plan de redressement |
| Date de dernière mise à jour : | 25 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AUDIENCE DU 03 Février 2026
AFFAIRE N° N° RG 23/01877 – N° Portalis DBWW-W-B7H-DK2W
MINUTE : 25/0001
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE CARCASSONNE
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
APRES RESOLUTION DU PLAN DE REDRESSEMENT
Le Tribunal judiciaire de Carcassonne, statuant publiquement, le DIX SEPT FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX a rendu le jugement suivant :
A la requête de :
MSA GRAND SUD
ZAC BONNE SOURCE
10 rue Aristide Boucicaut
11100 NARBONNE
Représentée par M. [G] [F], muni d’un pouvoir spécial
CONCERNANT :
SCEA DOMAINE DE L’AMANDYERE
Impasse du Puits
1220 MONTLAUR
Représentée par M. [Z] [L], Gérant
En présence de :
LA SELARL [A] [T],
2 place Victor Basch
11000 CARCASSONNE
représentée par Maître [A] [T], commissaire à l’exécution du plan
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS :
Madame Marjorie LACASSAGNE-TAVEAU, Présidente, Juge Rapporteur
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Madame Marjorie LACASSAGNE-TAVEAU, Présidente
Monsieur Charles BERNIER, Vice-Président
Madame Catherine BAILLET, Vice-Présidente
GREFFIÈRE : MadameVannara SO, Greffière, lors des débats et du prononcé,
DÉBATS : En Chambre du Conseil le 03 février 2026, puis l’affaire a été mise en délibéré le 17 février 2026, après en avoir délibéré conformément à la loi.
JUGEMENT : contradictoire et en premier ressort, prononcé le DIX SEPT FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX, par Marjorie LACASSAGNE-TAVEAU, Présidente qui a signé avec la greffière présente à l’audience
FAITS
Par jugement en date du 22 novembre 2016, le tribunal judiciaire de Carcassonne a homologué le plan de redressement judiciaire proposé par la SCEA DOMAINE DE L’AMANDYERE et a désigné la SELARL [A] [T] en qualité de commissaire à l’exécution du plan.
Par acte en date du 31 octobre 2023, la MSA GRAND SUD fait assigner la SCEA DOMAINE DE L’AMANDYERE devant le tribunal judiciaire de Carcassonne en vue de statuer sur la résolution du plan de redressement et de voir prononcer la liquidation judiciaire de cette dernière, la SCEA DOMAINE DE L’AMANDYERE n’étant plus en capacité d’honorer les échéances de son plan de redressement.
Il ressort des éléments du débats que Monsieur [L] [Z], gérant de la SCEA DOMAINE DE L’AMANDYERE, a décidé de dynamiser ses ventes de vins en recherchant des marchés en Asie ; qu’il indique avoir pu, dans ces conditions, réaliser une vente à Hong Kong mais précise que les fonds sont bloqués sur un compte étranger et qu’il n’a aucune possibilité de les transférer sur un compte bancaire en France ; qu’il a fait état d’un dénouement encourageant grâce à la Banque de France qui lui a expliqué les formalités nécessaires à la résolution de sa situation ; que sur cette base, le Crédit Agricole semblerait disposé à accorder une suite favorable à sa requête.
Néanmoins, Monsieur [L] [Z] ne fournit au débat aucun élément de preuve permettant d’accréditer les explications qu’il fournit au tribunal, tant en ce qui concerne la réalisation d’une vente en Asie que s’agissant des modalités de perception du prix de vente sur un compte bancaire en France.
Maître [A] [T] observe d’ailleurs que la situation demeure inchangée depuis la dernière audience du 02 décembre 2025, lé débiteur n’ayant fourni aucun élément justificatif à l’appui de ses dires.
Pour sa part, la MSA GRAND SUD maintient sa demande de résolution du plan et de conversion en liquidation judiciaire.
Vu l’avis du Ministère public du 30 janvier 2026 qui s’en remet à la décision du tribunal ;
Force est de constater que la SCEA DOMAINE DE L’AMANDYERE n’est plus en mesure de tenir les engagements financiers offerts dans son plan et que le délai lui a été accordé depuis la délivrance de l’assignation le 31 octobre 2023 ne lui a pas permis de fournir au tribunal, des garanties sérieuses dans le respect de ce plan.
Dans ces conditions, la résolution du plan ne peut qu’être prononcée et qu’il convient de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, contradictoirement en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi :
Prononce la résolution du plan de redressement de la SCEA DOMAINE DE L’AMANDYERE adopté par jugement du tribunal judiciaire de Carcassonne le 22 novembre 2016 ;
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SCEA DOMAINE DE L’AMANDYERE ;
Désigne [Y] [N], vice-présidente en qualité de juge commissaire ;
Désigne la SELARL [A] [T] demeurant 2 Place Victor Basch 11000 Carcassonne en qualité de mandataire liquidateur ;
Désigne AJC, commissaires de justice, 6 rue de la République – BP 188 – 11004 Carcassonne Cedex sis pour établir l’inventaire des biens ;
Fixe au 17 février 2026 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 1 an le délai dans lequel le liquidateur devra établir et remettre au juge commissaire la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, du rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente,
Et ce, à compter de l’expiration du délai pour déclarer leurs créances imparti aux créanciers ne bénéficiant pas d’un régime spécial,
Dit que la clôture de la procédure de liquidation devra intervenir au plus tard dans un délai de deux ans à compter du jugement d’ouverture,
Rappelle que le présent jugement :
— doit être notifié par le greffier au débiteur ou au créancier dans les huit jours de la date du jugement et signifié dans le même délai au débiteur lorsqu’il n’est pas le demandeur à la procédure, en vertu de l’article R631-24 du code de commerce (articles R626-48 et L626-27) ;
— doit être adressé par simple copie aux mandataires de justice désignés, au procureur de la République et au directeur départemental ou, le cas échéant, régional des finances publiques du département dans lequel le débiteur a son siège et à celui du département où se trouve le principal établissement, conformément aux articles R631-24 (articles R626-48 et L626-27) et R621-7 du code de commerce ;
— doit être publié au BODACC et dans un journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a son siège ou son adresse professionnelle, et, le cas échéant, ses établissements secondaires, dans les quinze jours de la date du jugement, conformément aux articles R631-24 (articles R626-48 et L626-27) et R621-8 du code de commerce ;
— et doit être mentionné sur le registre déterminé aux mêmes articles ;
Dit que les dépens seront pris en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait et jugé les jour, mois et an que dessus.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Piscine ·
- Vente ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Prix ·
- Cadastre ·
- Euro ·
- Environnement ·
- Étranger
- Fleuve ·
- Logement ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Illicite ·
- Intervention
- Sinistre ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Coûts ·
- Rapport de recherche ·
- Vendeur ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Immeuble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Europe ·
- Assureur ·
- Entrepreneur ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Zinc ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Mariage ·
- Divorce ·
- Italie ·
- Suisse ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Compétence internationale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Conjoint
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Épouse ·
- Demande d'avis ·
- Erreur matérielle ·
- Avocat ·
- Trésor public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Sanction ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Directive
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier
- Supplétif ·
- République de guinée ·
- Ministère public ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Enfance ·
- Code civil ·
- Aide sociale ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglement européen ·
- Transporteur ·
- Aéroport ·
- Contrôle aérien ·
- Fréquence radio ·
- Trafic aérien ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive
- Procédure accélérée ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Honoraires ·
- Syndic ·
- Adresses ·
- Médiateur ·
- Dessaisissement ·
- Au fond
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Budget ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.