Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Carpentras, affaires familiales, 30 avr. 2026, n° 25/01375 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01375 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
DIVORCE
N° RG 25/01375 – N° Portalis DB3G-W-B7J-GUKZ
JUGEMENT RENDU le 30 Avril 2026
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [U] [T] épouse [J]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Stéphanie GALA, avocat au barreau de CARPENTRAS
ET
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [L] [J]
né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 4] MAROC
[Adresse 1]
[Localité 3]
non représenté
LE TRIBUNAL STATUANT A JUGE UNIQUE :
Monsieur Kellian BLANCHET, Magistrat placé aux affaires Familiales, assisté de Madame Audrey BOISSEAU, Greffier.
DEBATS :
Vu l’ordonnance de clôture en date du 23 octobre 2025 ayant autorisé le dépôt des dossiers au greffe, avant le 20 mars 2026 et ayant mis l’affaire en délibéré au 30 Avril 2026.
JUGEMENT : Prononcé publiquement par sa mise à disposition au greffe,
Réputée contradictoire et en premier ressort.
*********************
Grosse et expédition délivrées à :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Kellian Blanchet, juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’assignation en divorce en date du 06 Octobre 2025,
Prononce par application des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Mme [U] [T] née le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 5]
et de
M. [L] [J] né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 4] (Maroc)
qui s’étaient mariés le [Date mariage 1] 2020 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 1] ;
Ordonne mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
Dit n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux dans les limites posées par l’article 265 du code civil ;
Dit que chacun des époux perdra l’usage de son nom marital à compter du prononcé du divorce;
Dit que le présent jugement prendra effet entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 31 mars 2024;
Constate qu’aucune demande de prestation compensatoire n’est formée par l’un ou l’autre des époux ;
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses dépens qui seront recouvrés le cas échéant selon les dispositions relatives à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Rappelle que la présente décision est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par la partie la plus diligente à l’autre partie conformément à l’article 651 du code de procédure civile.
Rappelle qu’à défaut d’avoir été signifiée dans les six mois de sa date, la présente décision est réputée non avenue.
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 30 avril 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hypothèque légale ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Cadastre ·
- Commandement de payer ·
- Saisie immobilière ·
- Crédit ·
- Trésor ·
- Créanciers
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Sénégal ·
- Médiation ·
- Mauritanie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Parking ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Locataire
- Contrat de crédit ·
- Location ·
- Protocole ·
- Véhicule ·
- Société anonyme ·
- Acompte ·
- Créance ·
- Crédit affecté ·
- Subrogation ·
- Transaction
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Exécution ·
- Algérie ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Rente ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Gauche ·
- Évaluation ·
- Sécurité
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Médiateur ·
- Dilatoire ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Demande ·
- Courriel ·
- Euro
- Erreur matérielle ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Procédure civile ·
- Minute ·
- Procédure
- Surendettement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Commission ·
- Financement ·
- Métayer ·
- Contentieux ·
- Agence ·
- Chêne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.