Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Castres, 2e ch., 17 avr. 2026, n° 26/00226 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00226 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute N° : 26/72
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CASTRES
Département du Tarn
Cabinet du Juge aux Affaires Familiales
JUGEMENT DE DIVORCE
Du 17 Avril 2026
Dossier N° RG 26/00226 – N° Portalis DB3B-W-B7K-DFNR
DEMANDEURS
Madame [D] [O] [R]
née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 1] (TARN)
demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Valérie ALBOUY LAURENT, avocat au barreau de CASTRES
Et
Monsieur [C] [S] [E]
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 2] (TARN)
demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Jean-Christophe LAURENT, avocat au barreau de CASTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL
A l’audience en Chambre du Conseil le 17 Avril 2026, Fabienne KARROUZ, Présidente du tribunal judiciaire, agissant en qualité de Juge aux affaires familiales en remplacement du magistrat empêché, assistée de Valérie GORSSE, Greffier, lors du prononcé de la décision par mise à disposition au greffe.
Nature de l’affaire : 20L
Le : 17 Avril 2026
une copie certifiée conforme et une copie exécutoire délivrées à :
— Me Jean-Christophe LAURENT
RPVA
Dossier
Minute transmise au service des Impôts pour enregistrement (PC) le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel et rendu par mise à disposition au greffe,
Vu la requête conjointe en divorce en date du 18 février 2026, reçue le 20 février 2026,
Vu la déclaration d’acceptation, contresignée par avocat, du principe de la rupture du mariage en date du [Date mariage 1] 2026,
PRONONCE par application des articles 233 et suivants du code civil, le divorce de :
Madame [D], [O] [R] née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 1] (81),
Et de
Monsieur [C], [S] [E] né le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 2] (81),
Qui s’étaient mariés le [Date mariage 2] 1997 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 1] (81) ;
ORDONNE mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux dans les limites posées par l’article 265 du code civil ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage de son nom marital à compter du prononcé du divorce ;
DIT que le présent jugement prendra effet entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date du dépôt de la requête, soit le 20 février 2026 ;
CONDAMNE Monsieur [E] à payer à Madame [R] une prestation compensatoire sous forme de capital d’un montant de 50.000 euros ;
DIT que chaque partie conservera à sa charge ses dépens ;
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge et le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Société générale ·
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preneur ·
- Expertise ·
- Lot ·
- Renouvellement ·
- Prix
- Surendettement ·
- Dégradations ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Loyer ·
- Rééchelonnement ·
- Mauvaise foi ·
- Paiement ·
- Logement
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commune ·
- Locataire ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Contentieux
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Recours ·
- Consultant ·
- Accident du travail ·
- Consultation ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption
- Bretagne ·
- Caisse d'épargne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pays ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Déchéance du terme ·
- Quittance ·
- Déchéance ·
- Lettre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Dépens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Demande ·
- Partie ·
- Profit
- Expertise ·
- Partie ·
- Mission ·
- Sinistre ·
- Malfaçon ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Coûts ·
- Forclusion ·
- Délai
- Contrats ·
- Subvention ·
- Conseil ·
- Prime ·
- Liste ·
- Dépôt ·
- Syndic ·
- Copropriété ·
- Mandataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds de garantie ·
- Terrorisme ·
- Erreur matérielle ·
- Victime ·
- Jugement ·
- Infraction ·
- Débours ·
- Adresses ·
- Fond ·
- Dispositif
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement
- Congé ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Sérieux ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.